Как сбит MH17: гражданское расследование

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Всё что угодно » Сообщения для пользователей других форумов #2


Сообщения для пользователей других форумов #2

Сообщений 211 страница 240 из 1171

211

Акулич написал(а):

Ну что , Басар, ответил тебе Валера? 
Хотя в этом и не было никакой надобности .

Нет, не ответил. Но я и без него разобрался с дальними в кадрах деревьями (самые дальние реперы на  видео), точное расположение которых на гугл-земле нужно было для проведения более точной геолокации падающих обломков.

Оказалось, что для уверенной идентификации обломков в воздухе, достаточно точности вычисления (измерения) азимутов на эти обломки, относительно крыши дома, виднеющейся в центре видео. (Расстояние  к ней от снимавшего небольшое – и в этом я поначалу видел проблему недостаточной точности измерения. Поэтому запарился решением таковой сразу в двух направлениях – уточнением точки съёмки с точностью до полуметра, и выяснением положения самых дальних объектов (верхушки деревьев) на видео, позволявших, по сравнению с крышей, на порядок увеличить точность измерения направления на обломки.)

По траектории падения обломков на видео определялись (на гугл-земле) места их падения: идентифицировались же они по месту падения. (Качество видео не позволяет надёжно идентифицировать обломки по их форме.)

Порядок падения обломков даёт представление о очерёдности их отделения от боинга. Было выяснено, что при разрушении хвостовой части боинга первым от его хвоста отделился левый горизонтальный стабилизатор. Последним вертикальный.

Сообщения для пользователей других форумов

(Хвостовые же рули  оборвало флаттером, еще до взрыва второй ракеты, которой был добит боинг.)

Отредактировано Спасский (2021-09-19 18:43:13)

0

212

Сегодня 07:28:56

meovoto:
Сепаратист написал(а):
...Надо мной промчалась одна из них с работающим двигателем со скоростью в несколько махов и не просто не было никакого удара ,а был слышен звук с самого начала пуска.То есть с расстояния минимум в 18 км я уже находился в зоне куда не попадает ударная волна. О причинах можно гадать- недостаточная скорость, слишком мал диаметр ракеты при идеальной обтекаемости,  большой  угол подёма...

Поподробнее, об этой ситуации, можно? Что за ракета? На какой высоте летела? Как определили, что "расстояние минимум в 18км"? Видели ли Вы её траекторию? Точно над Вами она пролетала, либо в стороне? Если последнее, насколько далеко от Вас, в сторону? Почему думаете, что "был слышен звук с самого начала пуска"?

Для него считай что весь шлейф этой ракеты был за облачной грядой.

http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/21/941443.jpg
На картинке показаны секторы с наклонной дальностью ( в километрах) от Сепаратиста к ракете.

http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/21/746536.jpg

Высота пуска ракеты ≈ 2,5 км.

http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/21/223895.jpg

Самый первый рассказ Сепаратиста
Басар о истребителях

Отредактировано Спасский (2021-09-20 14:16:22)

0

213

Сепаратист:
Смотрю за развитием событий и вижу,что правда о катастрофе малазийского боинга никому не нужна. Малазийцам тоже. Какие версии? Кто,что пытался выяснить? Живу в районе падения самолёта. Таких как я очевидцев оказались поневоле тысячи людей. Собрав в одно целое рассказы о случившемся представляется событие, в которое трудно поверить находясь в здравом смысле. А было всё примерно так.
Небо было облачным. Где-то высоко появился звук самолёта. С начала военных действий слух на этот звук очень обострился. Где-то за горизонтом бухнуло, только не утихло, как обычно а перешло в едва слышимый звук взмывающей ракеты (???). Первая мысль-попадут или нет? По продолжительности и изменению звука можно было понять что ракета поднимается слишком высоко (???). Вторая мысль-там же воздушный коридор для пассажирских. Через несколько секунд раздался мощный взрыв, за ним ещё один, чуть слабее. Первый от ракеты, второй от атаки истребителя, находившегося рядом (???). В результате самолет с оглушающим рёвом и большой скоростью начал планировать в сторону с. Грабово. Показавшись из-за туч он был атакован вторым истребителем (???), который вынырнул из-за Лысой горки и выпустил в него ещё две ракеты. После этого лайнер рассыпался на куски и рухнул в нескольких десятках метров от жилых домов. Когда все стихло было слышно как развернулся и улетел первый истребитель (???). Второй же после атаки хотел резко набрать высоту, но не успел - был подбит и рухнул в Глуховском лесу (???)...  Вот где-то так. Чёрные ящики англичане могут оставить себе. Немного погодя Порошенко обещал сравнять с землёй место катастрофы. Понятно почему.
26 июл 2014 22:59

http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/21/104424.jpg
Радиус окружности без малого 18 км.  Длина белой линии 21,9 км

Загоризонтный бах Сепаратиста -- тот же самый звуковой удар с эпицентром в районе первомайского "бассейна", от которого у тамошних людей  подкашивались ноги. (Тот самый бах, о котором говорят Федотов и Коваленко.)

Средняя скорость истребителя от Первомайского к Мочалино около 320м/с.

На этих условиях сверхзвуковой удар МиГа-29 (который  в районе "бассейна" при резком снижении к земле развил сверхзвуковую скорость, и шёл на ней некоторое время, поднявшись далее над Ремовкой на высоту до 3 км) для Сепаратиста плавно перейдёт в едва слышимый звук ракеты, набиравшей высоту, которую этот же МиГ над Мочалино пустил в сторону боинга.

На каком-то участке траектории истребителя этот его звуковой удар был направлен к горизонту точно в сторону Сепаратиста. Для него этот далёкий бах раскатист и напоминает ему звук бомбёжки Саур-Могилы, которая для него находится на ещё большем расстоянии.

Отредактировано Спасский (2021-09-19 18:32:40)

0

214

Над Сепаратистом была облачная гряда, которая северным краем своим насунулась уже на его Рассыпное. Средняя ширина этих облаков около 6 км. Так как он смотрел больше вверх, то ему эти облака запомнились больше всего.

Дальнейшие надрывные  пуки Ралива :) не собираюсь даже комментировать -- настолько они идиотические и не выдерживают вообще никакой критики.

До сих пор мне не попадал на глаза вид на первую (полу)окружность гряды, чтобы она была высоко над головой у снимавших, для того, чтобы получше рассмотреть в ней голубые участки чистого неба. Для сравнения, посмотрите на то, как выглядят облака в соседней с ней (далее к западу) полуокружности с самого близкого к ней расстояния, которое мне удалось обнаружить в видео и фотоматериалах, что с дымом упавшего боинга.

На 15-й секунде этого видео (точка съёмки заготзерно, пгт Рассыпное).

162242 -- киевское время начала съёмки (похоже на то, что внутреннее время этого гаджета синхронизировано сетью).

Точка съёмки начала видео 48.130713 38.570855 (карта 8.20.2017). Пусть Сепаратист уточнит, и сделает опорный снимок в том же ракурсе. (Это видео опубликовал Сепаратист и дал на него ссылку. Я скачал его и разместил на своём канале в ютьюбе. Другим на это видео пофиг, а ведь по нему, по направлению на дым боинга в самом начале этого видео, можно уточнить время его падения.)

Математическое моделирование траектории падения центроплана
Математическое моделирование траектории падения центроплана

Отредактировано Спасский (2021-09-19 20:11:50)

0

215

Спасский написал(а):

Другим на это видео пофиг, а ведь по нему, по направлению на дым боинга в самом начале этого видео, можно уточнить время его падения.)

  Время падения можно уточнить из сравнения "гриба" на этом видео и на том, где съемка ведется почти с момента падения Ссылка.
  Если время на здесь Ссылка
указано верное , то на первом видео автор начал снимать на примерно 70с  ранее . ( из сравнения одинаковости "грибов" на обеих видео). Следовательно время падения центроплана 16.21.30. Или чуть меньше ( секунд на 10-15).

Отредактировано Акулич (2021-09-19 21:13:00)

0

216

Акулич написал(а):

Время падения можно уточнить из сравнения "гриба" на этом видео и на том, где съемка ведется почти с момента падения Ссылка.
  Если время на здесь Ссылка
указано верное , то на первом видео автор начал снимать на примерно 70с  ранее . ( из сравнения одинаковости "грибов" на обеих видео). Следовательно время падения центроплана 16.21.30. Или чуть меньше ( секунд на 10-15).

Отредактировано Акулич (Сегодня 17:13:00)

Разве для видео Лукина есть точное время съёмки и при этом вы уверены в том, что внутреннее время его гаджета синхронизировано с мировым временем?

0

217

Спасский
Если б там был такой самолёт, как ты описываешь, то стекла бы повылетали.

0

218

uschen написал(а):

Спасский
Если б там был такой самолёт, как ты описываешь, то стекла бы повылетали.

По направлению удара до ближайших стекол далековато. А вот у многих людей там  из-за этого хлопка  подкосились ноги. Некоторые из них даже сели на землю.

0

219

Спасский написал(а):

И надо же! Физика, техника и геометрия и рассказы других местных жителей подтверждают рассказ женщины – да это был МиГ-29.)

Спасский написал(а):

Киевлянин-букинист откидывает само собо напрашивающийся вариант "или это была не ракета",
а москвич-букинист  ему в этом поддакивает.  Вот и не верь после этого в то, что все "букинисты" – вруны.

Спасский написал(а):

Ты же объясни, хотя бы самому себе, почему никто из торезовцев (не говоря о других  местных жителях) не видел  твоей замечательной  ракеты с Бука?

  Насчет "вруны...". Ты забыл о "подслушано в..."? Как "она летела и дымила белым дымом...? или " я тоже это видела"?
  А еще ты предпочитаешь не вспоминать о множестве осколков ракеты Бук, найденных непосредственно в корпусе Боинга, характере взрыва, позволившем заявить производителю о поражении ракетой Бука а также о том , что "никто военных самолетов в тот день не видел..." (училка из Тореза).
  Поэтому все вы и "букнисты" и "самолетчики" в очередной раз мусолите свои прибабахи и даже между собой договориться не можете где у кого подгодело и взорвалось. :flag:

Отредактировано Акулич (2021-09-21 17:37:39)

0

220

Акулич написал(а):

Поэтому все вы и "букнисты" и "самолетчики" в очередной раз мусолите свои прибабахи и даже между собой договориться не можете где у кого подгодело и взорвалось.

Что вначале взорвалось стало известно из последовательности разрушения.
http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/51/570490.png

После внутреннего взрыва и разрушения самолета ракета В-В или ракета ЗРК вторична. Какая разница ракета с самолета или с земли поразила обломки МН17?

0

221

Ралив написал(а):

Так обвини кровавую демократию нидерландищей в том, что они подложили бамбу.
- страшно аж жуть тебе обвинить правопреемников геббельса, ибо ты планируешь ездить к ним в гости..

У российского ГРУ есть первоклассные специалисты по минированию.

До сих пор МО РФ засунула в жопу язык не взяв на себя ответственность обстрела суверенного Азербайджана ракетами "Искандер-М", две ракеты взорвались возле Шуша, две ракеты "Искандер-М" были перехвачены при подлете к Баку.

Отредактировано oper (2021-09-21 15:11:43)

0

222

Ралив написал(а):

Вот ты и есть 5 колонна, потенциальный предатель своего народа.
- попробовал бы ты это сказать, будь ты американец или европеец про свои демократические службы - сгноили бы тебя в тюрьмах и все твое колено.

Отредактировано Ралив (Сегодня 09:16:59)

А ты значит считаешь правильным уничтожение гражданского самолета и обстрел мирных граждан  города Баку МО РФ? У тебя от злобы крыша поехала?

0

223

Акулич написал(а):

Насчет "вруны...". Ты забыл о "подслушано в..."? Как "она летела и дымила белым дымом...? или " я тоже это видела"?
  А еще ты предпочитаешь не вспоминать о множестве осколков ракеты Бук, найденных непосредственно в корпусе Боинга, характере взрыва, позволившем заявить производителю о поражении ракетой Бука а также о том , что "никто военных самолетов в тот день не видел..." (училка из Тореза).
  Поэтому все вы и "букнисты" и "самолетчики" в очередной раз мусолите свои прибабахи и даже между собой договориться не можете где у кого подгодело и взорвалось.

Отредактировано Акулич (Сегодня 13:37:39)

 

Для тех жителей Снежного кто увидел белый шлейф в стороне Сауровки  – ракета Пулатова. Выпущена по истребителю с Гюрзы..

С бахами я уже давно разобрался.

Отредактировано Спасский (2021-09-21 22:22:26)

0

224

Спасский написал(а):

Сепаратист уточнит, и сделает опорный снимок в том же ракурсе.

Что там уточнять? Лаборант из заготзерна сняла это видео на свою раскладушку находясь на работе.

0

225

Сепаратист написал(а):

Что там уточнять? Лаборант из заготзерна сняла это видео на свою раскладушку находясь на работе.

Нужно точное направление на столбы в начале видео от точки съемки, определенной с точностью до полуметра.

Это нужно сделать для того, чтобы уточнить время падения боинга при условии, что внутреннее время гаджета синхронизировано сетью или выставлено самим пользователем с точностью до секунды.

0

226

http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … =12#p39377

Сергеич
Гость
Сепаратист написал(а):
Да, я сильно ошибался в их происхождении - Саур-Могилу никто не бомбил в тот момент.

Не лги!

Есть свидетельства ополченцев Сома и Яра, пребывавших в то время на Саур-Могиле.

Цитировать
Поделиться340Сегодня 10:05:17
Сергеич
Гость
Сепаратист про бахи рассказывал басару нечто иное. У бутблека должно быть.

Цитировать
Поделиться341Сегодня 10:12:46
Сергеич
Гость
Обычно в те дни ополченцы не стреляли по военным самолетам, если те не проявляли агрессии. Тупо экономили боеприпас. Да и стрелять по своим соотечественникам и сослуживцам и даже землякам дело последнее.

В тот день сепаратисты обстреляли ракетами два самолета в двух разных местах: один недалеко от Степановки (он бомбил Саур-Могилу и ее окрестности), второй МиГ убийцу с в районе 32 шахты после того,  как тот пустил ракету в сторону боинга.

Цитировать
Поделиться342Сегодня 10:23:08
Сергеич
Гость
Каждый, кто молчит про удаление здешним  уродом этих сообщенй является его соучастником.

Сергеич
Гость
Сепаратист написал(а):
Каждый день со стороны Саур-Могилы раздавались взрывы. В зависимости от направления ветра и наверное применения разных калибров он мог отличаться, но всегда все почему то твёрдо говорили что это всё на той высоте. В этот день не помню уже взрывалось там что то до этого или нет, но после какого то гула самолёта (теперь уже я твёрдо уверен,что это самолёт Булатова) начали звучать оттуда(сауровка) глухие равномерные звуки взрывов,похожие на бум бум бум, до десятка. Где то посреди этих звуков примерно с того же места и появилось шипение ракеты. Сначала возрастала громкость и через какой то малый промежуток времени начала меняться тональность этого шипения, как будто . Даже неопытному наблюдателю будет понятно что это приближение и подъём. Только после того как ракета прошла наверное ближайшее расстояние ко мне стало ясно насколько крутым был подъём, так как звук практически прекратил перемещаться и становился всё тише, но тональность продолжала меняться на более высокую. Мне показалось что звук не потух из за дальности ,а резко исчез, как будто выключились двигатели.Подружка , с которой я обсуждал потом этот момент сказала что через секунду две после того как перестало шипеть был очень слабый пук(РВШ называл взрыв бч бука на 10 км тихим ПАХом).Если не бук то звучит наверное на пороге слышимости.Это всё что касается этого момента

Один истребитель из двух  (тех, которые сопровождали Ил-76) отбомбил Саур Могилу и высотки рядом  с ней. По этому истребителю, когда он сделал разворот в направлении Тореза была пущена ракета с Гюрзы вдогон. (Свидетелем этого истребителя и ракеты стал Андрей Мещеряков.)

Второй истребитель из этой группы это был МиГ-29 в это время совершил бросок к Первомайскому где стал резко снижаться в районе бассейна, и при этом он развил сверхзвуковую по направлению на Сепаратиста. По всей вероятности его двойной звуковой удар для Сепаратист был среди серии бахов бомбежки.

h ttps://youtu.be/2_yw6w6PMW8?t=150

Касаемо бахов с неба над головой Сепаратиста, то басару он рассказал нечто иное.  Например что гул падающего боинга он услышал сразу же после самого сильного хлопка. Кстати Ровное, входит в эпицетр звукового удара, но пришелся он все же в максимуме на Пелагеевку ближе к шахте Прогресс. Именно там люди от страха присели и стали семьями с северных окраин Тореза уходить на юг. ( Рассказ мотобайкера Игоря Комиссара.) Такой обширный сильнейший бах мог создать только направленый к земле звуковой удар боинга при кратковременном достижении им сверхзвуковой скорости. Окна задрожали не только по всему Торезу, но и в Снежном, например, в Пушкинском. Причем бах этот был слышен даже в Дебальцево, хотя направление его было смещено к югу и к востоку (его слышали в Красном Луче)

Цитировать
Поделиться340Сегодня 08:01:50
Сергеич
Гость
Меовото, не забывайте что неуважаемый веалми (похоже на то, что он сотрудничает с СБУ) гонит басара по вашей просьбе с Кеметом, что Кемет отягощаемый совестью взял заднюю, а вы до сих пор занимаетесь его очернительством.

h ttps://ww w.politforums.net/redir/internal/1554877803_1632209567.html#1632209567

0

227

Спасский написал(а):

Подружка , с которой я обсуждал потом этот момент сказала что через секунду две после того как перестало шипеть был очень слабый пук

  Особенно про подружку и "слабый пук" улыбнуло  :crazy:

Отредактировано Акулич (2021-09-23 04:00:24)

0

228

Ралив написал(а):

Если у Боинга на высоте 10 км отключить двигатели, то будет слышно шипение.?????

Ещё раз повторяю всё по второму кругу.

Дубль два.

1. В финальном отчёте отсутствуют БК фрагментов и траектории их падения.
2, Вертикальная скорость падания рулонов текстиля в отчёте ДСБ занижена в 2 раза.
3. Скорость ветра в профиле ветра из отчёта ДСБ занижена в 2 раза.
4. На реконструкции обломков отсутствует значительная часть обломков.
5. В отчёте отсутствуют фотографии всех фрагментов из Локус-линии.
6. Отсутствуют Украинские первичные радарные данные.
7. На "первичке" Утёса отсутствуют обломки первичного разрушения MH17.
8. Не обнародован спутниковый снимок от США в момент крушения MH17.

Все эти пункты отвечают за положение MH17 в пространстве в момент крушения.
Только тупой идиот с наглухо отбитыми мозгами не понимает что всё это значит...  :D

0

229

Ралив написал(а):

Если у Боинга на высоте 10 км отключить двигатели, то будет слышно шипение.?????

По словам Сепаратиста между шелестом ракеты и первым бахом (после тихого пука)  прошло  десятки секунд.

Сообщения Сепаратиста

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=77651#p77651

Сепаратист
Ответов: 538
bootblack написал(а):
Это под впечатлением рассказов других он опустился и стал гудеть, как низколетящий.

кто то слышал ещё гул от самолёта до катастрофы?Я таких не встречал.Бут,вот меня только что осенило,я наверное упустил очень важную деталь - первый Бах был в полной тишине.Не было никаких звуков ни от чего.Кажется я об этом упоминал где то .Отсюда полная неожиданность от первого хлопка.Реакция людей была как будто недалеко из пушки стрельнули.При первом залпе когда его не ждёшь невозможно сдержать передергивание всего тела.

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=54961#p54961

Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 10 » 2016-10-26 20:45:13
Сепаратист
Ответов: 885
РВШ написал(а):
От ракеты В-В 3х0.2м на 3.5 Маха, пролетавшей мимо в цель на 32км от места пуска и  на 10км цель от меня ни на 10, ни на 5 км я никаких звуков не слышал, кроме легкого шипения с зудением во втором случае. А еле слышный "Пах" средь бела дня от 30 кг ТГ я услышал только благодаря предупреждению.

:cool:  :jumping:  :flag:  Ровно так и было ,РВШ.Зудящее,жужащее шипение и никакого гула)))

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=44316#p44316
71Свидетельства » Солянка свидетельств - 2 » 2016-03-20 16:48:42
Сепаратист
Ответов: 359
bootblack написал(а):
Наблюдаю заблуждение. Разумеется, что к моменту прихода к Вам первых звуков боинг был над Вами.
Вы услышали гул боинга, который он издавал еще до Last FDR point, например, на протяжении последних 2 км (8 секунд) полета целым. Как раз время, чтобы успеть подумать и выругаться (что Вы и сделали). Потом произошел взрыв в Last FDR point (как вариант, Ваше "бахнуло что-то за горизонтом"), потом Ваш "гул ракеты" (как вариант, изменившийся гул боинга после поражения), потом бахи (или сверхзвук, или двигатели, или что-то еще), рев.

Заблуждение только в гулах самолёта(ов).Остальные звуки не спутать.Была серия взрывов в стороне Сауровки.Они были оттуда ежедневно и ничем особенным на этот раз не отличались.Ракета не гудела а шипела изменяя тон от низкого до высокого,и хотя слышал такое впервые,было не трудно определить что она набирала скорость и высоту.Прошло какое то время что внимание к этому уже притупилось и бахи уже застали врасплох,то есть был непроизвольный испуг от этих взрывов и ровно с последним появился громкий рёв.

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=43820#p43820
73Свидетельства » Солянка свидетельств - 2 » 2016-03-07 00:08:20
Сепаратист
Ответов: 359
bootblack написал(а):
Переведем на Вас.
От Вас до Last FDR point расстояние 10,7 км по наклонной. Это даже меньше, чем звук от наблюдаемых мной 777-х. Далее естественная последовательность событий: сначала до Вас доходит звук неподбитого МН17, затем взрывы в Last FDR point, потом звук пикирующего боинга.

Сколько секунд Вы слышали гул самолета с запада до того, как прозвучали взрывы?

Э нет так  не переведёте.Взрывы были не высоко.Это слишком громко по сравнению с летящими где то там самолётами и  их было несколько.Из-за последнего и начался рёв.
Если Вы дадите 100 процентную гарантию в том что в округе ничего больше гудеть не могло то пусть гудел боинг. Но я это утверждать не могу.Не шарахались мы от нескольких десятков в сутки пролетающих над нами пассажирских.И если полетела ракета и я мог только гадать попадут или нет то само собой разумеется что имел ввиду военный.Мы это уже обсуждали.

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=41805#p41805
у78Версии падения после поражения » Моделирование падения боинга - 2 » 2016-01-25 22:56:44
Сепаратист
Ответов: 939
bootblack написал(а):
Отношение к Вашим самолетам приблизительно такое же.

Про ракету ВВ я всё равно не понял.Почему я её не должен слышать.Про Мочалино Вы помните?.Почему я не могу её слышать если была выпущена от туда  с высоты до 5 км? Бук понятно-больше похоже на гул и топливо бы закончилось до меня.
----

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=39425#p39425

bootblack написал(а):
Сепаратист, ни сейчас, ни в прошлогодних Ваших постах не могу найти инфу, в каком направлении и под каким углом Вы лично увидели кокпит.

Почти вертикально,может слегка от меня справа налево.В принципе с показаниями шофёра сходится-я не мог видеть что она летит от меня.

2015-08-12 22:39:09
http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=35437#p35437
85 Свидетельства » Свидетельства Сепаратиста »
Сепаратист
Ответов: 166

1.Сначала слабый гул самолёта.
2.Потом в моём понимании ракета.немного южнее с лева на право.Направление точно вряд ли возможно определить.По изменяющемуся звуку понял что набирала высоту.(попадут не попадут)
3 Какое то время затишье(промазали). десятки секунд.Вдруг взрыв.Был ли до него гул не помню,скорее всего что не было.Может и взрыв и гул одновременно.Южнее вверху.По сторонам ничего не рассматривал. Всё происходило за деревьями да и небо было облачно.Чего там смотреть- война как война.
4.Следующий ба-бах был громче и ближе и сразу после него начался рёв (ба-бах переходящий в рёв).Тогда только меня заинтересовало происходящее в небе и я выбирал позицию для наблюдения в зависимости от направления звуков. Увидел только падающий кокпит.
5.Итак очень громкий рёв  набирал ещё большую громкость по мере движения в сторону Грабово(мне казалось что падает за миус). Ревел долго,десятки секунд. (да когда ты уже грохнешься)Траектория рёва относительно меня нарисована на трассе.
6 Силу взрыва не помню,возможно потому что он была ожидаем и означал что самолёт упал. Умолк рёв.Связь в этот момент работала.Мне в течении десяти двадцати секунд позвонили уточнить куда упало.Минут через пятнадцать сеть уже была перегружена.
7.Прямо над головой гудел самолёт какое то время,возможно не один,так как точное место невозможно было определить.Как будто гудело всё небо.Может этот гул был и раньше,только из-за рёва боинга не было слышно.Пытался рассмотреть,но всё было в облаках, даже потом был очень удивлён фоткам и видео с разных мест сколько просветов было.Надо мной были сплошные облака и только по звуку понял что самолёт направился на запад и очень быстро затих.

2015-08-11 23:27:27
http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=35157#p35157
86Версии поражения » Что делал украинский самолёт возле боинга? »
Сепаратист
...
Что летело ещё когда ревел боинг неизвестно.Визуально не видно,а по слуху рёв заглушал все посторонние звуки.Когда боинг упал громкий звук реактивного самолёта был надо мной в облаках,возможно двух.Точное место в небе было определить невозможно.После нескольких десятков секунд гул сместился на запад и исчез.

Простой написал(а):
Хронометраж показывает, что В 16:20:30 Сепаратист услышал слабый звук не поднимающейся ракеты (как он думал), а наблюдаемый в этот момент в Петропавловке подъём штурмовика на форсаже вверх, к лайнеру!!!

))))Что то метод Кемета не работает.Мне уже сто раз объяснили что я слышал и всё равно шипение никак не прилепишь ни к звуку самолёта,ни ракете бука. Самолёт гудит и бук как я понял тоже должен гудеть. А ОНО ШИПЕЛО (шелестело,шуршало,жужжало)...почти всё на Ш к югу от меня и поднималось вверх.Слепите с дымовухи "ракетку"как в детстве и получите тот же звук.Может так понятно?

2015-03-29 00:02:50
96Свидетельства » Свидетельства Сепаратиста »
Сепаратист
Ответов: 166
Кемет написал(а):
скажи один момент. Звук ракеты относительно сильного ГУЛа или к привязке к звукам взрывов когды ты услышал. Мне надо ее по времени позиционировать ... ))) вспоминай старче

Чё там вспоминать?Там долбили,появился гул,пролетела ракета.Я ещё гадал попадут,не попадут.Попали блин,несколько дней из-за них чёрный ходил.
Потом конечно попустило

2015-03-23 23:48:54
http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=15656#p15656

99Прочее по теме » Боинг сбили ВСУ »
Сепаратист
Ответов: 25
Кемет написал(а):
ааа ))) т.е. ты хочешь ,а сценарий я буду писать ... )))

- первый взрыв от керосина в Грабово - от чего вторые ? СЕпаратист вспомни откуда ты слашал ракеты и относительно взрыва топлива когда.

Рисуешь очень быстро-это хорошо.читаешь ещё быстрее-это плохо.Не успеваешь запоминать(((.ДВА ВЗРЫВА НАД ГОЛОВОЙ.Первый как для меня -над Московским,Второй возле Рассыпного.ОЧЕНЬ ГРОМКО ПРЯМО НАД ГОЛОВОЙ.Посмотри на видео очевидцев про хлопки,щелчки и т.п.,обрати внимание куда они показывают. В Грабово был гром(третий по счёту),который уже никого не удивил так как все и так уже знали что самолёт грохнется и будет взрыв.Никто на нём не акцентировал внимания в рассказах потому что слово "упал" подразумевает само собой взрыв.
Слабый гул самолёта(ов),полёт ракеты мимо меня южнее,пауза,внезапный громкий взрыв,ещё очень громкий один(может два сразу),оглушающий и нарастающий рёв самолёта,падение(взрыв,естественно совсем не похожий на предыдущие).Громкий гул в небе в в облаках самолета(ов) над головой некоторое время,исчез по направлению на запад.Всё что я слышал.
Видел как падала кабина(медленно кружась) и ещё какая то большая часть(падала быстро).Но в тот момент думал что два парашютиста,один камнем вниз,у другого на парашюте крыле стропы запутались.Так как они не могли выжить,то больше интересовал упавший самолёт.Туда и направился сразу.
Несколько дней думал что промазали,пока Порошенко не сказал мне что они тут не летали.Представляешь,он мне это сказал!?Поэтому я здесь

Сепаратист услышит следующую последовательность:
- шелест ракеты с отключенным движком.

На ближайшем наклонном  расстоянии от Сепаратиста к  ракете движок ракеты ещё работал.
См. первую картинку в этом сообщении.


- потом шум работающего движка ракеты.
- взрыв в точке FDR.
- потом старт ракеты.
Как бы так, необходимо уточнить.

Уточняй.

Сепаратист описывает вертикально взлетающую ракету.....по БПЛА

Сказки от Ралива, который исполняет задание от гебельсятины оклеветать свидетельские показания про военные самолеты, атаковавшие боинг.

- не исключено, что Украинские ЗРК БУК уничтожали БПЛА ополченцев, но допустили оплошность.

Также он должен убедить всех в том, что в тот день применялись Буки. Потому что боинг сбитый Буком – есть ловушка для ненависной ему России. "Хайль Хитлер!"– восклицает в душе Ралив, служащий Гебельсу.

Ракета, о которой говорит Сепаратист, задокументирована в памяти местных жителей.
https://youtu.be/WDTF33CMEQ0&t=362
Житель поселка имени Крупской смотрит в небо на север.

Сепаратист не мог видеть ее шлейфа , мешала облачная гряда (данное обстоятельство позволяет откорректировать высоту полета истребителя в момент пуска ракеты. Думаю, что около  3 км.  Если бы истребитель летел выше, то ему не было бы нужды делать маневр против Иглы.

(Кстати, Ралив не голосовал за коммунистов. Какое еще доказателтьство нужно вам, что он служит Гебельсу! У него патологическая ненависть ко всем врагам фюрера.)

Отредактировано Спасский (2021-09-23 13:11:22)

0

230

Обратите внимание, что для свидетеля с посёлка Крупской полоса в небе начинается навысоте. От момента пуска этой ракеты прошло уже где-то с минуту времени. (На высотах,  где работал движок этой ракеты ветер был самое меньший.)

Ерлашова Яна с Максом дали наводку на место нахождения этого свидетеля (Борис) и куда тот смотрел.
https://youtu.be/WDTF33CMEQ0&t=323

Житель посёлка имени Крупской смотрит в небо на север с этой точки (48.027927 38.671284), где снято видео, в направлении лутугинских терриконов.

http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/21/222070.jpg
http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/21/996679.jpg

Отредактировано Спасский (2021-09-23 13:04:15)

0

231

Alex написал(а):

Ещё раз повторяю всё по второму кругу.

Дубль два.

7. На "первичке" Утёса отсутствуют обломки первичного разрушения MH17.

Не лги!

http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/21/959448.jpg

Все эти пункты отвечают за положение MH17 в пространстве в момент крушения.
Только тупой идиот с наглухо отбитыми мозгами не понимает что всё это значит...

Положение MH17 в пространстве в момент крушения давно уже выяснено, – боинг за секунды до взрыва ракеты пошел влево и вниз.

Отредактировано Спасский (2021-09-23 13:35:13)

0

232

Спасский написал(а):

Положение MH17 в пространстве в момент крушения давно уже выяснено, – боинг за секунды до взрыва ракеты пошел влево и вниз.

На первичке Утёса отсутствуют фрагменты MH17 - самолёт не может состоять из 3-х частей. :D 

Нет никакого влево и вниз - это ваши фантазии которые не подтверждены упавшими обломками.

Вы пропустили обсуждение в теме моделирования, поэтому бредите и несёте чушь.

0

233

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id … p=8#p91841
бутблек("дебил, бля ть"):

Очевидно, что экипаж знает, в какой ситуации он произвел пуск. Именно по этой причине от Харченко сразу ушла инфа, что сбили сушку. Почему же тогда восьмой год официально или жевание соплей, или выплескивание глупостей? Два варианта
- Кремль не хочет официального признания поставки бука. И что даст молчание, когда в суде будет прилюдно доказано, что курский бук был на Донбассе? Сделает только хуже, и в Кремле не могут не понимать это.
- Кремль до сих пор находится в заблуждении. А причастные к поставке СОУ заткнули рот экипажу ссылками на Кремль, который якобы не хочет официального признания поставки бука. Это не исключает, что на сегодняшний момент ряд высокопоставленных чиновников уже понимает, что произошло в действительности. Но никто из них не возьмет на себя ответственность изменить ситуацию после стольких лет, тем более после "А где были истребители?". Это как команда - никаких буков! Возможно, на это указывают и расчету, чтобы не пикал. Склоняюсь к такому ходу этой истории.

Ну и вариант для киевского 911 - Путин специально выдал в эфир "А где были истребители?", чтобы все однозначно поняли - никаких буков!

https://www.politforums.net/redir/forei … 50317.html
https://www.politforums.net/redir/forei … 29954.html
https://www.politforums.net/redir/inter … 74260.html

https://www.politforums.net/redir/inter … 20137.html (начните с этого)

0

234

Alex написал(а):

На первичке Утёса отсутствуют фрагменты MH17 - самолёт не может состоять из 3-х частей.  

Для радара может. В радаре есть  всякие фильтры. Также важно, что в том секторе, где боинг, на цели 3505 (в реальности модернизированный  Су24) были установлены специальные РЭБы американского производства, назначение которых на волне Утесов похерить в месте проведения провокации все цели с значительно меньшим чем у боинга ЭПР (глянь на картинку "штурмовичка" – если не  пидaр, то уловишь намек генералов).

(Леня опер – тот вообще затормозил все обломки к нулевой скорости чуть ли не на первой секунде их полета, сделал их все невидимыми для доплеровского радара. Ему говоришь, Леня-пидaр, глаза то свои разуй! Чай не xуй. Отметки самых крупных обломков имеются на усть-донецком радаре. Но ему всё равно,  так как отметки самых первых обломков умножают на ноль его теорию. )

Нет никакого влево и вниз - это ваши фантазии которые не подтверждены упавшими обломками.

С первого ложного посыла вытекают последующие. Для деградировавших совков это норма.
(Среди упавших царит хаос. И чем дольше падали тем больший разброс в вычеслении.. Самое точно траектория боинга в момент взрыва ракеты вычисляется но первым отметкам первых обломков на обзоре 13:20:11.52. По ним видно, что боинг шел влево и вниз, так как скорость его росла больше, чем позволили бы ему двигатели при горизонтальном полете и при этом всём относительно радара он не долетел до, прогнозируемого им, окна.)

А ты, блять, подонок тот же? Поди тоже из кaцапни будешь?

Отредактировано Спасский (2021-09-23 16:26:33)

0

235

Спасский написал(а):

Леня опер – тот вообще затормозил все обломки к нулевой скорости чуть ли не на первой секунде их полета, сделал их все невидимыми для доплеровского радара. Ему говоришь, Леня-пидaр, глаза то свои разуй! Чай не xуй. Отметки самых крупных обломков имеются на усть-донецком радаре. Но ему всё равно,  так как отметки самых первых обломков умножают на ноль его теорию.

Коля ты похожа на профессиональную проститутку  специализирующуюся работой языком.

Коля, математика и проституция разные понятия. твои желания никто не собирается выполнять.

0

236

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id … p=3#p91500

Некто под ником Снег напомнил москалику фантазёру про пуск ракеты сепаратистов по военному самолету в районе 32 шахты, Заря (зорька на местном жаргоне)

На форуме вамки-пидора?

Отредактировано Спасский (2021-09-23 15:33:20)

0

237

oper написал(а):

я..

! Опиши траекторию боинга по первым трем отметкам на обзоре в 13:20:11 (Попроси Акулича, пусть подсобит тебе.)

Ты думаешь что все уже забыли при каких обстоятельствах ты резко поменял свою линию на противоположную и запел  свои дифирамбы локусам от иностранцев, которых до этого поносил? :) Если что я напомню.

Касаемо меня все знают что позицию свою вопреки правде не менял и не собираюсь. Приходил в незнании и уходил от заблуждения, взяв с собой обретенное верное знание. Для меня цель на пути становления правды о происшествии выявить и наказать всех преступников и подонков. Что я и делаю. Вскрываются ваши пороки. Или вы настолько все долбоибы, что не замечали этого до сих пор?

Похоже на то, что реально вы все долбоибы. (Кроме Простого. Ему повезло с воспитанием, полученным в детстве.)

Отредактировано Спасский (2021-09-23 16:05:45)

0

238

Спасский написал(а):

Опиши траекторию боинга по первым трем отметкам на обзоре в 13:20:11

Коля это ты должен описать не языком, а с помощью математический уравнений и доказать Оперу, что он неправ.

0

239

Если бы тот же меовото принял истину утёсовских отметок на обзоре 13:20:11.52, то он уже давно бы нашел  с какой стороны истребитель пустил ракету по боингу.  Он же не просто не принял истину, но и похерил ее у всех на глазах. В результате  в поиске самолета-убийцы он годами к ряду исходит от ложного посыла. И не находит его, и вынужден фантазировать. Наступит момент его деградации, когда он свои фантазии о произошедшем станет выдавать за единственную возможную правду. И превратится в ... бутблека ;)

0

240

Коля, вначале ты должен оспорить моделирование Опера. В результате компьютерного моделирования Опер определил. что первым отделяется от МН17 фрагмент - фюзеляж с проемом правой двери 1R, если это так, то вначале был взрыв на борту и поэтому все твои ракеты В-В коту под хвост. Какая разница какой ракетой поразили обломки МН17 с самолета или с земли?

0


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Всё что угодно » Сообщения для пользователей других форумов #2