Как сбит MH17: гражданское расследование

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Повреждения

Сообщений 31 страница 60 из 82

1

Внешние повреждения, связанные с боевым поражением имеются в основном в головной части фюзеляжа - кабины пилотов.

Область поражения находится на левой стороне кабины с самого носа до первого люка входа

Поражения были нанесены осколками различного размера и формы.

Осколки образовались в результате взрыва вне лайнера

Расстояние от места взрыва до лайнера по нормали составляло не более 1,5м

Мощность взрыва была небольшой, порядка 1 - 8 кг.

Общего пожара в кабине не было. Имелось несколько очагов локальных возгораний.

0

31

Акулич написал(а):

Ведь практически параллельные следы ГЭ  наоборот однозначно свидетельствуют, что взрыв произошел на очень большом удалении от места поражения. В районе кабины. При близком взрыве ( чтобы от него осталась копоть) треки поражения были бы расположены под большими углами друг к другу. И это действительно - очевидно. Так что хватит врать , сепа. Что то мне кажется, что и ты свою маааленькую но подленькую роль в убийстве людей сыграл... Или в сокрытии следов этого преступления.

Акулич, не тупи! Тебе показать следы треков от сажи на лобешнике? Идентичные следы на этом куске внутренней отделки. Разуй глаза и рассмотри на фото. Я его в руках держал и фоткал именно поэтому. Там на складе такого мусора были горы и то что лежало внутри кучи я естественно не мог видеть, но больше чем уверен были подобные обломки( этот то был только частью чего то).Точно такие следы треков сажи были и на куске обшивки крыла между двигателем и фюзеляжем.Сколько метров от носа до крыла? Хочешь вставить ещё один взрыв поближе?Говоришь копоть? Ты специалист по продуктам детонации и можешь объяснить как копоть рисует чёрточки шириной в пару мм?

0

32

Сепаратист написал(а):

Так что хватит врать , сепа.

А ты меня уличи, ты же не Басар по чём зря эпитеты раздавать.
Чтобы было легче  - Ложь — сознательное искажение истины, высказанное с целью введения кого-либо в заблуждение. 

P.S. Совсем забыл о Вашей непревзойдённой компетенции, которую Вы ДОЛЖНЫ были подтвердить знанием о поражениях от стержневой бч. Я было совсем разочаровался, но Вы вдруг вылазите и обзываете меня лгуном. Акулич , я весь во внимании. ГДЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ ОТ СТЕРЖНЕЙ ?

Отредактировано Сепаратист (2020-03-27 02:15:37)

0

33

Сепаратист написал(а):

Акулич, не тупи!

Поддерживаю! Закопчение может быть только вблизи места подрыва. И про параллельность  при такой плотности поражения может свидетельствовать как раз об обратном - близком взрыве.

0

34

Сепаратист написал(а):

Акулич, не тупи! Тебе показать следы треков от сажи на лобешнике? Идентичные следы на этом куске внутренней отделки. Разуй глаза и рассмотри на фото.

  Ну и что мешает копоти проникнуть на внутреннюю отделку салона развороченного тем же взрывом в любой части кокпита или левой щеки? Например вот здесь:https://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/43/t17675.jpg

  Ведь место того "таинственного кусочка"  попросту неизвестно . Так  что и нехер тулить его куда не попадя.

0

35

Акулич написал(а):

Ну и что мешает копоти проникнуть на внутреннюю отделку салона развороченного тем же взрывом в любой части кокпита или левой щеки? Например вот здесь:

  Ведь место того "таинственного кусочка"  попросту неизвестно . Так  что и нехер тулить его куда не попадя.

Да, хотя бы знать, где эта "кучка" была собрана?

0

36

Простой написал(а):

Поддерживаю! Закопчение может быть только вблизи места подрыва. И про параллельность  при такой плотности поражения может свидетельствовать как раз об обратном - близком взрыве.

    Простой, я уже спрашивал: :Что это за "плоскость"? Какое расстояние от ТД БЧ Бука до этой плоскости? Где вы видите на этой плоскости "следы закопчения " от взрыва?
    Параллельность при близком взрыве может быть только в одном случае: если треки соответствуют той части годографа. которая на рисунках А-А отмечена зеленой стрелкой ( задняя часть "скальпеля"). Как на левой части ( внизу) щеки, и правой части крыши. Поскольку на рассматриваемой плоскости параллельных треков много и расстояние между ними значительное то это результат именно удаленного взрыва.
https://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/43/t99536.jpg

  При удалении на десятки метров осколки и ГЭ на сравнительно небольшом участке оставят треки с минимальным расхождением ( выглядят как параллельные). Чем дальше от источника взрыва тем более параллельные.

0

37

Акулич написал(а):

более параллельные.

Есть параллельные линии ,есть не параллельные ..А тут новое определение -более параллельные ,)))(не обижайся -малозначимое замечание )

0

38

Акулич написал(а):

ем дальше от источника взрыва тем более параллельные.

Это когда они начнут сыпаться на землю, потеряв скорость?

Про копоть говорил Сепаратист, который держал этот лист в руках.
На большом расстоянии  такая плотность поражения  (около 100шт.  на кв/м)   в нескольких десятках метров от кокпита невозможна.

0

39

Простой написал(а):

Это когда они начнут сыпаться на землю, потеряв скорость?

Про копоть говорил Сепаратист, который держал этот лист в руках.
На большом расстоянии  такая плотность поражения  (около 100шт.  на кв/м)   в нескольких десятках метров от кокпита невозможна.

   На кабине и левой щеке видим копоть. А где копоть на плоскости??? Может Вы что то иное имеете в виду?  Где это Вы также наблюдаете 

такая плотность поражения  (около 100шт.  на кв/м)

?. Скиньте пожалуйста фотку обсуждаемого фрагмента ( или двух?).

0

40

Акулич написал(а):

Ведь место того "таинственного кусочка"  попросту неизвестно . Так  что и нехер тулить его куда не попадя.

То есть Вы корчите из себя специалиста в определении точки подрыва и при этом даже не удосужились изучить все следы повреждений? Заявлять о неизвестном месте этого обломка слишком опрометчиво и больше похоже на истерику нежели на рациональный подход. Да, точное место , возможно мы не определим, но это место НЕ МОЖЕТ НАХОДИТЬСЯ В ПЕРЕДНЕЙ ЧАСТИ, так как обломок был подобран силами грабовского сельсовета, а его юрисдикция по сбору заканчивалась далеко от упавшего кокпита. Этого вполне достаточно для кое каких выводов.
Как раз в эту тему. Помогите Простому разлить керосин из центрального бака. Чем то же нужно в нём наделать дырки.

0

41

Акулич написал(а):

?. Скиньте пожалуйста фотку обсуждаемого фрагмента ( или двух?).

Раз Вы оказались слишком далеко впереди от других имеющихся повреждений то хочу Вам показать ещё одни. Я не знаю возможно ли их получить с точек АА или Джит. Если Вы проваляли эти шесть лет дурака с совершенно неважными поражениями на морде , то возможно настало самое время проверить и эти.
https://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/8/t58163.jpg

http://sh.uploads.ru/t/vYCqz.jpg
http://sg.uploads.ru/t/lcXzU.jpg
http://sg.uploads.ru/t/wLDGV.jpg
http://sg.uploads.ru/t/qAVGN.jpg

Отредактировано Сепаратист (2020-03-28 02:07:40)

0

42

Сепаратист, а что там "российские военные инженеры" писали в 2015?

Наибольший интерес представляет анализ повреждений левого крыла. На рисунке 9 представлены множественные скользящие повреждения одного из элементов механизации левого крыла.

Они фсё врут или не фсё?

0

43

Сложный написал(а):

Сепаратист, а что там "российские военные инженеры" писали в 2015?

Они фсё врут или не фсё?

Ух ты, Сложный, спасибо))).Не помню чтобы я видел описание этого кусочка. Врут или нет? Скорее ошибаются или предлагают европейцам "бескровный" вариант).Вы же помните альбомы у подполковника? Там рядом с этим должно быть другое с обратной стороны. Все наружные элементы покрыты крепким глянцем.Этот нет.Слишком непрочный для элементов управления.

0

44

.

Отредактировано Сепаратист (2020-03-28 03:15:27)

0

45

Сложный написал(а):

российские военные инженеры"

Может это желание получить от голландцев настоящее местоположение этого куска? Типа какая механизация? ,вот продолжение , а вот начало и стояло оно здесь! Или просто намёк на то чтобы не пропал)))

0

46

Сепаратист написал(а):

Слишком непрочный для элементов управления.

Кусок верхнего листа элерона, вероятно. Силовая конструкция где-то под ним. Это не Боинг (не нашёл быстро с поднятым элероном), но просто для иллюстрации:

https://c8.alamy.com/comp/2AACXJF/plane-landing-on-the-runway-detail-of-wing-spoilers-and-ailerons-aircraft-wing-outside-board-aileron-lifting-up-for-maneuvering-speed-while-take-off-at-the-airport-2AACXJF.jpg

0

47

Сепаратист написал(а):

Если Вы проваляли эти шесть лет дурака с совершенно неважными поражениями на морде ,

 
Фсе интерересатей и интересатей... Ну ладно, я "провалял." , но А-А и Джит "прваляли" а Гомо и сейчас вовсю " валяет" с совершенно " неважными повреждениями "морды". Сепа, с тобой бодаться - себя не уважать :)

0

48

Сложный написал(а):

не нашёл быстро с поднятым элероном

Вы имеете ввиду полосу,сзади элерона ,которая более светлая? Что то похожее есть.

0

49

Акулич написал(а):

Сепа, с тобой бодаться - себя не уважать

Вас кто то заставляет? Ваш бред всегда читал молча.Берите пример.
Про РВШ промолчали? А там один ответ на все вопросы между нами.

0

50

Сепаратист написал(а):

Вы имеете ввиду полосу,сзади элерона ,которая более светлая? Что то похожее есть.

Нет, сам элерон. За ним всё на месте.

https://live.staticflickr.com/2908/14714323731_620e0d0441_o.jpg

Хотя не исключено, что кусок с другого места, но почему тогда отверстий для заклёпок на нём нет?
https://live.staticflickr.com/3849/1453 … a035_o.jpg

0

51

Сложный написал(а):

Нет, сам элерон. За ним всё на месте.

Не соображу :dontknow:

Сложный написал(а):

Хотя не исключено, что кусок с другого места, но почему тогда отверстий для заклёпок на нём нет?

Плохо помню уже. Вверху - край, внизу видно что обломан, по бокам не помню с обеих или только с одной обломан....Нужно порыться , может где завалялись другие фото.

Отредактировано Сепаратист (2020-03-28 05:57:01)

0

52

Акулич написал(а):

Фсе интерересатей и интересатей... Ну ладно, я "провалял." , но А-А и Джит "прваляли" а Гомо и сейчас вовсю " валяет" с совершенно " неважными повреждениями "морды". Сепа, с тобой бодаться - себя не уважать

Некоторые вещи приходится повторно писать спустя годы исключительно для Вас.Правила игры заданы следствием с самого начала и выдвигать другие версии никто не имеет права. Это изначально обречено на провал. Всё что требуется это доказать несостоятельность выводов комиссии и тем самым принудить рассматривать другие варианты.Вы же все эти годы пытаетесь защитить очевидные подогнанные ляпы под практически мгновенно созданный обвинительный приговор. В этом и заключается Ваше бездействие в установлении истины.

0

53

Сепаратист написал(а):

по бокам не помню с обеих или только с одной обломан....

https://live.staticflickr.com/8583/15993435351_ca8f00f4ae_o.jpg

0

54

Сложный написал(а):

Нет, это не похоже на элемент наружной обшивки - внешняя вся имеет зелёную подложку. А на внутреннюю какого-то отсека (туалета, например) - похоже.

Отредактировано Простой (2020-03-28 10:58:49)

0

55

Сепаратист написал(а):

Правила игры заданы следствием с самого начала и выдвигать другие версии никто не имеет права.

1) Какой игры?
Тех расследования "под эгидой ИКАО"© (meovoto) - это игра по-вашему?
Или вы имеете в виду кукольный театр "ГП ДНР расследует убийство 298 человек рейса МН17"?

2) Когда,  кто и кому задал эти "правила игры"?

3) КТО принял эти "условия игры"?
Вы, что ли, приняли????? ну а ули вы тогда эту шнягу про "правила игры" гоните?

Россия и пушистые тролля-ля с форумов типа "Vam Кемет, бутблэк!" 6 лет уже, нисматря ни на какие ваши "правила игры", выдвигают ЕЖЕДНЕВНО  одноразовые гандончики версии, только бы не говорить про очевидное.
Например :
- почему один из 3-х обвиняемых россиян признал полномочия одного из окружных судов Нидерландов судить его по тяжким статьям УПК Нидерландов, пошел с протянутой шапкой по миру, чтобы насобирать сотни, если не миллионы ЭУРО на адвокатов   и стал одним из участников процесса??
У него с головой всё в порядке? Разве не ОН САМ утверждает, что он не виновен и не причастен к МН17?
Или он действительно признает  себя причастным к убийству 298 человек и поэтому согласен быть ОБВИНЯЕМЫМ за убийство 298 человек рейса МН17 и участвовать в этом Суде?

Короче, Сепаратист.
Пропи.дите вы какой то бред, а потом за него отвечать не желаете.
В этом вся суть ваших, Сепаратист,  комментов. Раньше, неско лет назад, так хоть  извинялись иногда...

Отредактировано neantichrist (2020-03-28 20:15:56)

0

56

neantichrist написал(а):

2) Когда кто и кому задал эти "правила игры"?

Да, именно Россия и задала тон этому расследованию, отказавшись от организации Трибунала и участии  в нём. :( С этого момента всем заграницам стало понятно, у кого морда в пушку.

0

57

Простой написал(а):

Да, именно Россия и задала тон этому расследованию, отказавшись от организации Трибунала и участии  в нём.  С этого момента всем заграницам стало понятно, у кого морда в пушку.

Вообще-то у того морда в пушку, кто доселе запрещает России прикасаться к "железу" сбитого боинга для установления типа ГПЭ, оставивших пробоины на его внешнем контуре. (Так, чтобы работа российских специалистов  была санкционирована и признана Западом ещё до суда.)

Отредактировано Спасский (2020-03-28 19:47:56)

0

58

Спасский написал(а):

Вообще-то у того морда в пушку, кто доселе запрещает России прикасаться к "железу" сбитого боинга для установления типа ГПЭ, оставивших пробоины на его внешнем контуре. (Так, чтобы работа российских специалистов  была санкционирована и признана Западом ещё до суда.)

Отредактировано Спасский (Сегодня 19:47:56)

был бы Трибунал - русские вошли бы в следственную группу и могли бы лазить по обломкам сколько хочешь. Но... не захотели... почему-то :(

0

59

Простой написал(а):

Нет, это не похоже на элемент наружной обшивки - внешняя вся имеет зелёную подложку.

У крыла на снимке выше точно так же.

0

60

Сложный написал(а):

У крыла на снимке выше точно так же.

Крыло я внимательно смотрел - там два слоя окрасочных -  снизу зелёный, сверху белый. Белый отщёлкивается легко - эмаль, а зелёный мажется - грунтовка.

0