Для примера fly переходит от Блеза Паскаля к Александру Беллу:

Ладно, сам переведу (надеюсь 7600 Па - это звуковое давление, а не атмосферное):
N = 20 * lg( P/20 мкПа) = 20*lg(7600*1000000/20)  = 172 дБ.

Фокусировка звукового удара при переходе звукового барьера с постоянным ускорением:

cfif
У Простого в таблице этой характеристики нет. Двойной хлопок это  не "БАХ", а "БА-БАХ". Т.е. надо, чтобы очевидец хоть раз в жизни слышал до этого хлопок от сверхзвукового самолета и сказал, что вот именно такой был сейчас. Таких фраз в просмотренных мною роликах я не слышал. (Хотя из этого ничего и не следует).
С другой стороны - при выбросе "сверхзвуковой струи", который несомненно имел место, - будет ли двойной хлопок?
Двойной хлопок будет всегда, от любого взрыва, на больших расстояниях. Но мы не знаем, что такое "большое расстояние" в данном случае.
У самолета на сверхзвуке второй хлопок вызван волной разрежения. Но у самолета есть граница, где он "заканчивается", а у струи эта граница может оказаться размыта, генератор волны сжатия есть, а генератор волны разряжения может и отсутствовует.
Так что с выводом "непременно двойной хлопок" я поторопился.
Звук при выбросе должен иметь направленный характер, но вовсе не понятно, дошел ли он до земли или отклонился и ушел обратно в небо.
Ё-МАЁ
Ну а органную трубу из фюзеляжа я бы всерьез не рассматривал - там внутри "глушители", никакой стоячей волне образоваться не дадут.