Это ты мне? Я-то каким боком к указанному Сепаратистом месту? Тем более, я вообще без понятия, когда и что вы там "выбирали". Я бред читаю очень выборочно. Если ты про версию, которую я излагал в 2015, то давно понятно, что всё это фигня полная. "Клюшка" - просто дорисованная перед реальным началом траектория обломков переднего фюзеляжа. Она сдвинута точно так же, как и все прочие траектории на МОшной схеме.

Если хочешь знать моё нынешнее мнение (хотя оно логически вытекает из много раз мной описанного источника первого баха), то это не точка, а линия траектории полёта ракеты. "Точка баха" на ней зависит от положения наблюдателя. Откуда пришёл ЗУ к наблюдателю, там и эта точка для него. В первом приближении это точка соответствует положению ракеты, где её радиальная скорость для наблюдателя перешла порог 1 Мах. Сепаратист достаточно неплохо её определил, кстати.

Нет, это если между ними десятые доли секунды, то они скорее всего составляющие одного ЗУ. А если несколько секунд, то они могут быть от одного объекта, но это уже другой механизм. Дифракции в атмосфере плюс разный ветер с "разветвлением" путей прихода ЗУ, отражения ЗУ от разных поверхностей, маневрирование/ускорение объекта (когда его радиальная скорость сначала увеличивается и проходит через порог 1 Мах, затем уменьшается и опять проходит его).