Получается, что если среди этих частей труба с майской пресс-конференции - привет? Версию, что подбросили, отбрасываем?

Т.е. DSB нашла детали от бука, в том числе сопло. Часть деталей - доказано, что от бука, попавшего в боинг. Про сопло DSB сказать не смогло. Тогда JIT берет сопло, и добывает ещё и трубу, какую надо, ту самую, от сопла, проведя контрольную закупку. Дальше разыгрывает спектакль, на который ведётся МО РФ, а тем временем - на трубе краска не та, детали не от трубы. А сопло - от трубы.
И ещё одно доказательство непричастности Украины и причастности РФ.
Как-то так?

Отредактировано uschen (2019-07-27 08:25:22)

Не думаю, что подобная мистификация встретит понимание мирового сообщества, люди очень не любят, когда им морочат голову, вспомните Бабченко.
Про нестерильность - согласен. Занести детальки, потереть места поражения, где-то может из строительного пистолета шмальнуть... И готово доказательство?

Да, примерно как "если" у Алмаз-Антея.

Я хотел сказать, что АА подробно рассказал, как, откуда, что за модификация.
А потом добавил - если.
JIT также подробно объясняли, что вот она, эта ракета.
Я вот только внимательно переслушивая, смог заметить "почти". Мы практически совсем уверены, что это она, как-то так.
И те и другие оставляют лазейку.

Неправильно, разница в IQ сказывается, что ли?
Кстати, а зачем они спрашивали про почерк?

Или Вы считаете, что они не могут отличить маркировку, нанесённую 3 года назад от маркировки, нанесенной 33 года назад?

Отредактировано uschen (2019-07-29 05:25:47)

Сложный
Теперь понял.
Вместо того, чтобы сказать: 
эта ракета не сбивала боинг, нам ее подбросили, потому что нанесли свежий номер. Номер украинской ракеты, отстрелянной хх.хх.хххх на полигоне таком-то, вот документы. Мы хотим выяснить, кто имеет к этой фальсификации отношение.

Они говорят:
мы практически уверены, что это та самая ракета, сбившая боинг. Нас интересует любая информация...

И как они теперь выглядят в Вашей версии? Мистификаторами, а ля Бабченко, или этими, которые с очень малым IQ?

neantichrist
Рассказывать, что боинг был сбит буком, что доказано совпадением краски, и чем-то ещё и ещё. Показывать при этом 2 детали от бука, поясняя, что нет сомнений, что они от бука.
И ни слова, что к данным двум деталям совпадение краски и эти что-то ещё -  не относится.
Я видел текст JIT, где говорится, что нет уверенности в принадлежности этой ракеты 53 бригаде. Но не говорится, что есть сомнения в том, что она сбивала боинг. Не говорится, что сопло из отчёта DSB как-то качественно отличается от остальных обломков ракеты из этого отчёта.
Объяснение Сложного про ловушку - прекрасно подходит.
Но одновременно это означает, что на пресс-конференции 24 мая JIT всему миру морочила голову.

Отредактировано uschen (2019-07-29 13:12:05)

Пожалуйста!
Познакомьте меня с тем, кто/что вселяет в вас уверенность - если МО РФ чо то показало, то это железный пруф!
Ну про самолет - ладно, не буду спрашивать, иначе вы убегите.
Но вот пример!
Насколько я помню, МО РФ 2 (ДВА) раза интерпретировала один и тот же видеоролик ( СОУ с 3-мя ЗУР) .
Так как
а) первая интерпретация ("снято в городе N!!") отличалась от 2-й ("А рельсы-то, как водится,
У горизонта сходятся" ©),
б) МО РФ не пояснило причину разной интерпретации
то  мне до сих пор нипанятна - какая из этих интерпретаций одного и того же видео есть ПРУФ?
И, кстати, чего МО РФ хотело этим ПРУФОМ доказать?

Отредактировано neantichrist (2019-07-29 13:38:21)

Видите, Вы приходите к тому же выводу. И не только меня.

"Группа JIT установила, что в данном случае речь идет о ракете системы «Бук» серии 9M38. В данный момент еще невозможно с полой уверенностью утверждать, что обе эти части являются частями ракеты, пущенной самоходным ЗРК «Бук», принадлежащем 53-й бригаде."
Это чей сайт?
https://www.om.nl/vaste-onderdelen/zoek … ng-777-17/

Кстати, а по Вашей ссылке текст вроде дословный:
"You may have seen the casing in the Safety Board (OVV) report." - это когда трубу нам показывали?

Я просто исправил Вашу ошибку.
А что пруф железный - я помню, какой поднялся поначалу шум: даты не те, покажите акты приемки. Но у JIT никаких таких вопросов пока не возникло.
Ответ на свой вопрос: "Do you know or know someone who knows to which unit this missile is delivered?" они получили.

Спасибо за текст, я его искал, а нашел только русское резюме.

Процитирую.
As we know, it was a BUK missile from the 9M38 series.

In parts of the plane wreckage as well as in bodies of victims and on the crash site, different parts of this type of missile were found. These parts were secured by the JIT and carefully examined by forensic experts.

For example, examinations were conducted into the presence of explosive substances, the elemental composition of certain metal parts and analysis of paints. Also, pieces of debris and parts found on the crash site were visually compared with reference material, consisting of various BUK missiles available to the JIT. In addition, a missile was detonated in a controlled environment, so that comparisons could also be made with parts of a detonated missile.

All findings from this forensic investigation confirm the earlier conclusion of the JIT that Flight MH17 was shot down by a 9M38 series BUK missile.

I will now talk specifically about two parts of the 9M38 series BUK missile, called ‘venturi’ and ‘casing’.

Сложный говорит, что это не просто "наипали и поимели" весь белый свет, а хитрый план-ловушка.

Ну а как эта "ловушка" вывела на чистую воду МО РФ - я надеюсь, он скоро нам объяснит.

Отредактировано uschen (2019-07-29 14:58:35)

Пусть тов.Сложный сам ответит за свои слова.
Мне же действия и слова JIT на прессухе 24 мая 2018 г (по соплу и по корпусу двигуна) не представляются чем то ЭКСТРАнеординарными.
Достаточно часто следователи обращаются к публике с разными вопросами.
Вот JIT обратилось.
Ну и?

КТО И ГДЕ прописал правило, что следователь должен подробно объяснять публике - ОТКУДА у него вот это?
ЧТО ЭТО ?

Показали, задали вопросы.
ЗАЧЕМ?????
Ну, это у JIT надо спрашивать.
Мне представляется (одевая пикейный жилет), что, возможно, с их стороны какая то ИГРА была, чтобы плотнее преступников на крючок поймать.
А может и нет.
В Суде узнаем.

Отредактировано neantichrist (2019-07-29 15:41:21)

Ну раз будет, то ждем дальше.