2 uschen
Отвечаю на ваш коммент №1 на этой  ветке  относительно моего вот этого  высказывания:

Вы:

Как видно из моего в/у текста, я не использовал слово "доказано" в отношении передвижений СОУ №332 53-й бригады.
Но я  использовал слово с корнем "доказ" в этом комменте вот здесь :

На этом я хотел бы приостановить наш диалог, uschen, по этой теме.
До той поры, когда вы прекратите приписывать мне то, что я не говорил.

Ну и реплика на закуску, в общем так, без имен и перехода на личности.

Русский язык - он очень коварный.
Вроде бы форумчанин пытается выглядеть нейтральным и "просто исследователем", но чуть ли не с первого его коммента русский язык сообщает, что чел - не искренний, что он сообщает не свои мысли и раздумья, а голимую методичку для винтиков российской пропаганд-машин.   

Почему так все просто?
Ну, наверно, потому, что российская попаганд-машин - чудище жадное и вороватое. Уж если в самом! Роскозмасе чуть ли не стулья выносят, то что можно ожидать от пригожинских менагеров?   И кого они грабят?
Правильно! Грабят тех, кто в самом низу, тех, кто пытается (в т.ч. и мне) рукожопо сообщить рукожопые тезисы "по МН17".

Поэтому очевидно, что троль не пишет лично мне, как, например, Басар.
Он просто обязан забежать на форум, "дать отлуп антироссийской параганде по МН17" и смыться на другой форум, чтобы там "дать отлуп" по теме, например, "Бессилие МЧС в г. Тулун" и так - десятки форумов. Ну как белка в колесе. Или хомячок   
Иначе денег троль не заработает. 
Отсюда - механистичность текстов и полное отсутствие заинтересованности в нормальном диалоге.
Все в/у расписано в мемуарах бывших тролей пригожинского зоопарка с улицы Оптиков.

Отредактировано neantichrist (2019-09-06 07:13:41)

Вот поэтому и не нашел, у меня в памяти отложилось "доказано", а у Вас этого слова не было.
Хорошо, спрошу чуть по-другому: есть конкретная пара фотографий или стоп-кадров, которая лично Вас убеждает, что возили курский бук?

P.S. Мне показалось, или Вы тут выше написали, что я делаю платные комментарии?

Странно мне читать эти оправдания.
Вы пишите мне ответ на коммент, взяли из него цитату, но тут у вас "в памяти отложилось", и по какой-то моей ссылке (можно узнать - по какой?????)  вы "пришли сюда"....

Ну да ладно. Бывает.

переходим к тексту вашего в/у коммента.
Как всегда мне будет помогать великий могучий (тем и ужасный, тк от него не скрыться) русский язык.
Сравниваем - что вы спрашивали у меня ?
1) Вы говорите, доказано, что... Можете указать, какой именно аргумент для Вас "убойный"?
2) ...есть конкретная пара фотографий или стоп-кадров, которая лично Вас убеждает, что... ?

В принципе, можно же ответить, да?
Тем более, №2) вполне корректный. Без приписок того, что я НЕ ГОВОРИЛ.
Нуда, нуда, можно. Если не знать  (или забыть) о чем был мой коммент.

Позволю себе напомнить.
Некто Нен сообщил :

Я ответил :

Логично же, да?
Немногочисленные Фото и видео СОУ ПВО ВСУ (в течение июнь-июль 2014 г) есть только в статике, а если в движении, то БЕЗ ПРИВЯЗКИ к "месту пуска".  И тем более, эти фото и видео СОУ ПВО ВСУ - не объединены ОДНОЙ ВЕРСИЕЙ.

В контру этому бессилию что-то склеить из разрозненных фото и видео СОУ ПВО ВСУ, фото и видео и даже спутниковой ( в открытом доступе) фиксации СОУ №332 53-й Бригады - целая галерея. С ПРИВЯЗКОЙ к "месту пуска".
Именно поэтому эту галерею и "выпячивают", тов.Нен.
И то,  ЧТО "выпячивают" - не противоречит друг другу в рамках ОДНОЙ ВЕРСИИ.

Разобравшись со смыслом моей переписки с тов.Нен, переходим к вашим, uschen, вопросам (см.выше).
Да, в моих комментах легко  просматривается мое УБЕЖДЕНИЕ, что таки да, многочисленная фото и видео и даже спутниковая фиксация маршрута СОУ №332 53-й Бригады из г.Курск создает убедительную доказательную базу для "версии JIT", с которой не грех идти в любой Суд. Тем более, что эта доказательная база - только ЧАСТЬ  того, что есть у JIT.   

Что из показанного JIT ( а не Белинг-котами) "убойное" для меня?
То, что еще не показали.
То, с чем мы будем  знакомится в Суде, начиная с 9 марта 2020 г.
Предвкушаю, так скать!

На чем же тогда базируется моя убежденность, что именно №332...?
Я долго жил в СССР. Этого жизненного опыта мне вполне достаточно, чтобы с первых дней понять - кто, как и ПОЧЕМУ.
В общем, №1 - это слова пресс-релиза из-за зубцов о том, что президенту РФ о том, что происходит в ВП за  30 Км от границы с РФ, в месте где идут БД с применением всех имеющихся калибров,  с массовой гибелью л/с ВС, жителей этих мест, докладывают "авиадиспетчерские службы".
Далее, есть и №2, слова МО РФ  о том, что ПВО России в том районе не....
Ну и до бесконечности, с каждым днем прибывало.
Но нужны ли эти №3, 4, 5.... тем, кто служил и понимает госуправление СССР и РФ, иеархию, так скать! кто и когда  докладывает генсеку и президенту "наше ПВО там не работало!!!"? 

Поэтому я с первых дней на всех площадках не стесняюсь высказывать свое мнение о.
Ну а интерес к российский пропаганд-машинен у меня неразрывно связан с любовью к русскому языку.
Как его не сильничай, а ПРАВДУ за многословием и многочисленностью лживых СМИ,  говорящих голов и тролей - не скрыть.
_____
Кас того, что вам показалось.
Там дисклеймер я повесил -... без имен и перехода на личности.
Хотите от меня заверений, что я вас не считаю...? Конечно не считаю.
Люди здесь взрослые, каждый сам решит, этот мой текст - ему лично адресован или это  о каких-то рукожопых тролях с Улицы Оптиков?

Отредактировано neantichrist (2019-09-06 16:20:30)

Одни говорят - это видео фейк, так рано/поздно бузина не цветет, а спутник правильный!
Другие говорят, что спутник - фейк, а  бузина ОК...
Есть  и версия  РВШ ( 24 05 2016), которую вы тут озвучили   - это совпадение съемки со спутника и на видеорегистратор не случайно!

Итого:
С одной стороны ОДНА версия, которая со временем становится всё более наполненной уликами и вещдоками и свидетелями, вокруг которой  - сомн "сомневающихся", типа вас с РВШ сотоварищи.

С другой - МНОГО версий, от Сепаратиста, бутблэка, РВШ, СМИ, МО РФ, ЦНИИ ВВС, концерна А-А  сотоварищи.
Их выдвигают и незаметно, после использования в СМИ - задвигают.
Поэтому никто из сомневающихся (вроде вас и Яны Б. и многих др), сомневаться ... не не не ! не по  этим версиям, а по психическому здоровью авторов версий -  не спешит.
Да чо там сомневаться, да? Им приказали!
или - так надо! гыгыгы 

В чем главное отличие версий ?
В том, что версию JIT проверят в Суде.
Много версий от рижских гномов со шпротами,  vam-ов  и бутблэков сотоварищи, МО РФ, МИД РФ, Путина - никто НЕ БУДЕТ проверять. Одноразовые же изделия, да? 
Вот и получается, что сомневающиеся (вроде вас) - много.  Но все они продолжительно и безостановочно сомневаются только по выводам DSB и по версии JIT.

Посомневаться же  в отношении психического здоровья тех, кто сначала тайком хоронит "псковских десантников", а затем в Ящик заталкивает козьмические снимки "истребителя"..., или  в том же Ящике  сначала снимает "с креста мальчика", а затем продолжает искать и НАХОДИТЬ! "в пакете под камнем" кости жертв МН17....

Вы не подумайте, что я ваши сомнения осуждаю или намекаю, мне лет достаточно, могу уже себе позволить читать ВСЁ про МН17.
Тратить время на сравнения и поиски, чтобы устранить сомнения.

Ну а большинства сомневающихся (вроде вас), понятно!
На все ж времени не хватает, работа, дом, семья, отдых...
В свободную минуту покритиковал чутка очередной вещдок DSB/JIT - ну и баиньки, завтра новый день с новыми сомнениями заботами.

Отредактировано neantichrist (2019-09-07 15:18:03)

Продолжаем переписку с бутблэк по вопросу "С  одной стороны - ОДНА ВЕРСИЯ, с другой - МНОГО"
___________

Попытки оскорблений незнакомого вам, бутблэк, человека - это и есть ваша ярость. Вы яритесь от невозможности противопоставить хоть что-то факту
"С  одной стороны - ОДНА ВЕРСИЯ, которая будет представлена в Суде, с другой - МНОГО версий, которые по сути своей  - одноразовые изделия версии для использования в СМИ, но не для правосудия." 

Вот у вас есть версия.  ОК!
Назовем ее "последняя версия bootblack". Она, емпни, подразумевает наличие "места пуска" ЗУР, да?
Но как то незаметно ваше желание говорить о нем, или я что-то пропустил? Не говоря уже про "исследовать/разыскать" это самое, предполагаемое вами  "место пуска", следы тяжелой техники ВСУ или марсиан** к НЕМУ и ОТ НЕГО.
Кто-нипуть искал и изучал  соответствующую видео, фото и  спутниковой фиксацию как самого вашего "места пуска", так  и следов вокруг него??? 

Вот вы сколько в своем форуме открыли веток по "месту пуска" от DSB/JIT???
Сколько страниц исписано про "маршрут СОУ №332" 53-й бригады" вами лично и вашими сотоварищами?
Да 2/3 форума наверно, да?
Ну а что же про основную УЛИКУ вашей версии? 1 страница 2-3 коммента на весь форум за 5 лет?

Вы же не будете спорить, что :
- углы подлета, ТД,  траекторию можно указать ТОЛЬКО с известным допущением, т.к. на 10 000 М видеофиксации не было. Обломки претерпели изменения и ХЗ, что там от, а что - не ОТ.
-  про № СОУ можно насобирать кучу сомнений, чем успешно занимаются тысячи и тысячи людей в свободное от основных занятий время, да тот же uschen или Тортила с Кемет.
Но "место пуска + маршрут к нему и от" - это же святое, да?
Какие про него могут быть сомнения? Оно или есть, или его НЕТ, да?

Если вы говорите  хоть что-то про "углы подлета ЗУР" про ее госпринадлежность, ее осколки или ПЭ   - ГДЕ ваше "МЕСТО ПУСКА + МАРШРУТ К НЕМУ И ОТ", бутблэк?
Где ваши поиски улик по нему?
Почему "место пуска + маршрут к нему и от" есть в ОДНОЙ и единственной версии у JIT, но НИ В ОДНОЙ из многочисленных одноразовых версий  российской и пророссийской сторон этого "места пуска + маршрут к нему и от" НЕТ?

Почему все эти филиппсы и ланкастеры ищут И НАХОДЯТ (суки - гробокопатели, пля) ОСТАНКИ жертв МН17 СПУСТЯ ГОДЫ после 17 07 2014, а "местом пуска" ваще никто не заморачивается???
Ни сразу после события, ни потом, после конкретного "указания" от А-А ?

У вас (может у Нена, или у uschen, или у кого то из ваших форумчан)  есть связное, логичное объяснение этому абсурду с т.зр. правовой системы любой страны, пусть даже и непризнанной?

Вот поэтому все ваши лично, и ваших сотоварищи,  и МО РФ, и СКР, и ... версии - они одноразовые изделия.
Пошумели неделю, да и забыли.
Можно по новой начинать трындеть про ЗУР, про ее углы подлета и ТД.
Вы можете сказать и будете правы :
- какая может быть ответственность у АНОНИМОВ?  Пиши, придумывай хоть 177 гр. хоть 127 гр или 27 гр .... - без разницы, да?! Проверять все эти домыслы/версии "МЕСТОМ ПУСКА" никто ж не собирается.
Ладно, действительно, какие могут быть притензии к сомневающимся АНОНИМАМ?

Но СКР, ГП ДНР, МО РФ + все виды разведок России?
Ведь представляли же снимки техники ВСУ и перехваты, когда хотели!
Пля, забыл, это всё они предоставляли в рамках одной из  одноразовых резинок версий.   
_____
**не помню, кто в вашей версии подгонял к этому "месту пуска" СОУ.

Отредактировано neantichrist (2019-09-08 09:44:21)