Как сбит MH17: гражданское расследование

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Форум Простого » Политика - концентрированное выражение экономики


Политика - концентрированное выражение экономики

Сообщений 31 страница 60 из 123

31

Сложный написал(а):

В условно "честных" УИКах там голоса пополам (это НЕ значит, что по чесноку; всё равно хотя бы процентов 10% "за" у "честных" пририсовано). Официально "за" по краю - 73.7%.

26% ПРОТИВ - тоже не плохо.   Постепенно, но доходит. в 12 году ПРОТИВ было только 14%.
Посмотрим по богатым городам - там самостоятельных (т.е. мыслящих) людей больше.

0

32

Простой написал(а):

26% ПРОТИВ - тоже не плохо.   Постепенно, но доходит. в 12 году ПРОТИВ было только 14%.
Посмотрим по богатым городам - там самостоятельных (т.е. мыслящих) людей больше.

Я так и понял, что тебя устроит объявление такого процента, и ты готов ссылаться на него как на реальный. Типа достаточно для оправдания и твоей диванной позиции "против" власти, и отмазки от идеи вооружённого восстания, которая всего лишь твоя пустая болтовня. Не большинство же "против", а ты "демократ". Воля народа, все дела... И какое ещё обезвреживание председателя УИК (ради которого ты заявлял, что идёшь на лохотрон), всё ж почти по чесноку,  даже вот лучше, чем в 2012...

0

33

Вспомнилось, была такая новость в 2016. После которой последовал предательский коммент "Открытой России" о том, что они полностью соблюдают хуйловский закон, запрещающий призывы к бойкоту выборов. И типо не знали - не ведали, что некий юзер-экстремист на их сайте призывает. Ну, кто знает - тот поймёт, как говорится. А теперь ты поддерживаешь https://www.facebook.com/netpopravkam/ Я ведь правильно понял?

0

34

Сложный написал(а):

Нарисуют 78% типо "за".

А я ведь намеренно заранее это запостил...

0

35

Это был тактический ход для сохранения информационной площадки "Открытой России", а не предательство. 
Да, я поддерживаю всё, что может сработать против такого государства.

0

36

Сложный написал(а):

https://www.facebook.com/netpopravkam/

И это независимый экзитпол ?))) Да зависимость у них в заголовке !)))
Только что попалось ...

Видео посмотрите как эти экзитполы собирались. У самих сборщиков. Люди говорят - за, сборщик пишет - нет и так несколько раз подряд. У Каца висит.

Отредактировано Ё-МАЁ (2020-07-02 12:50:11)

0

37

Ё-МАЁ написал(а):

И это независимый экзитпол ?))) Да зависимость у них в заголовке !)))
Только что попалось ...

Отредактировано Ё-МАЁ (Сегодня 12:50:11)

Ай-яй-яй, какие нехорошие! :)

0

38

Простой написал(а):

Ай-яй-яй, какие нехорошие!

Да нормальные они ! Политические предпочтения всегда оказывают влияние на мнения .

0

39

Да мнения могут быть любые. Правила должны быть едины для всех.

0

40

mayk19_10
02 июля 2020 | 09:53
Мы варимся в странном компоте
Где лгут за глаза и в глаза.
Где каждый в отдельности против,
А вместе-решительно за !/ И.Г

0

41

Простой написал(а):

Да мнения могут быть любые. Правила должны быть едины для всех.

Есть фактики ?)))

0

42

https://vk.com/video334542722_456239501

0

43

Ё-МАЁ написал(а):

https://vk.com/video334542722_456239501

Это "голос самой России". Зря ребята с ней говорили. Раз они хотела бы, чтобы их разогнали, нужно было бы и её "тем же по тому же месту".

Огромная беда оппов - выглядят всегда безобидно :(

0

44

Ну что, половина голосов "за" нарисованы. Поздравляю!

https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/106420856_3119489248139690_5399091812128695571_o.jpg?_nc_cat=101&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=_nrfYZIjWS8AX9yNYpD&_nc_ht=scontent-amt2-1.xx&oh=4641aaaed7834a9b9a0cacb6d6d62f00&oe=5F22E19A

Четверть от всех избирателей реально (это учитывая все бездумные голосования овощей под принуждением, а также тех, кто вообще не знал про обнулёж - то есть, бОльшей части этой четверти), половина от всех избирателей - на нарисованных результатах. Что там слышно насчёт вооружённого восстания тех, кто целенаправленно пошёл голосовать "против" вместо игнора? Или хотя бы обезвреживания председателей УИКов?

0

45

Сложный написал(а):

Ну что, половина голосов "за" нарисованы. Поздравляю!

Четверть от всех избирателей реально (это учитывая все бездумные голосования овощей под принуждением, а также тех, кто вообще не знал про обнулёж - то есть, бОльшей часть этой четверти), половина от всех избирателей - на нарисованных результатах. Что там слышно насчёт вооружённого восстания тех, кто целенаправленно пошёл голосовать "против" вместо игнора? Или хотя бы обезвреживания председателей УИКов?

Рано ещё. Пока ПРОТИВ (действительных) меньше, чем ЗА (действительных).

Революцию-то начинают единицы, но победить могут только когда "синих" (действительных) будет больше "красных"(действительных).
Сейчас соотношение 35/65, не в нашу пользу. Сидим, топоры с вилами точим.

0

46

Сложный написал(а):

Ну что, половина голосов "за" нарисованы. Поздравляю!

Четверть от всех избирателей реально (это учитывая все бездумные голосования овощей под принуждением, а также тех, кто вообще не знал про обнулёж - то есть, бОльшей часть этой четверти), половина от всех избирателей - на нарисованных результатах. Что там слышно насчёт вооружённого восстания тех, кто целенаправленно пошёл голосовать "против" вместо игнора? Или хотя бы обезвреживания председателей УИКов?

Как же тебе хочется ,что бы это оказалось правдой !))))

0

47

Ралив написал(а):

А сравнить с украинскими овощами на выборах юмориста не слабо.
Кстати, можно сравнить с американищами-овощами на выборах Трампа.

Да нас как-то не интересуют другие страны. "Не нужен нам берег турецкий, и Африка мне не нужна!"(с)

0

48

Ё-МАЁ написал(а):

Как же тебе хочется ,что бы это оказалось правдой !)

Многим хочется. Но у одних уже сил нет бутылки кидать, а у тех у кого силы есть - бизнес держит или семья.

0

49

Горжусь своими земляками!

Глава новосибирской избирательной комиссии Ольга Благо озвучила окончательные итоги голосования по поправкам к Конституции в области. За поправки проголосовали 67,58%, против — 31,3%.

Ольга Благо уточнила, что явка по Новосибирску составила 35,17%, в то время как в области перевалила за 65,63%. Если не учитывать Новосибирск, то по области за проголосовали более 71% избирателей, против — 27,33%.

В Новосибирске за поправки проголосовали 62,33% избирателей, против — 36,94%.

0

50

Простой написал(а):

Рано ещё. Пока ПРОТИВ (действительных) меньше, чем ЗА (действительных).

Революцию-то начинают единицы, но победить могут только когда "синих" (действительных) будет больше "красных"(действительных).
Сейчас соотношение 35/65, не в нашу пользу. Сидим, топоры с вилами точим.

Что и требовалось доказать. Тебе нужен просто предлог сидеть, бесконечно вилы точить. А все эти твои восстания и наказания - просто пиздёж. Реально 35% от 40% явки - это 14% таких ватных демократов типа тебя, которым нужен предлог, чтобы ничего не делать. Из 60% непришедших, естественно, бОльшая часть нелояльны ВВХ. И исключительно среди них находится та активная часть, которые и готовы к реальному сопротивлению. Среди красных 26% (65% от 40%) подавляющее большинство - овощи. Они всегда за действующую власть, тем более, когда против быть чревато. И всегда будут в большинстве до смены власти, после чего сразу переметнутся к победителям. (На самом деле они ни за кого, если их не принуждать отвечать.) Плюс всякие тупые совки и бабушки-маразматички, голосовавшие "за пенсии" и прочую пропагандонскую муру из "пакета поправок". Никакой силы вся эта краснота не представляет вообще. На путинги добровольно сколько народу приходит? Околоноля. С той стороны реальная физическая сила - только силовичьё. Подавляющее большинство из них действует только ради получения садистского кайфа и за бабло. Идей в бошках там нет никаких. Только эту категорию и стоит учитывать.

0

51

Ха, даже Навальный:

Что они сделали вместо этого? Вернули мне мой 2006 год. Несколько приличных людей и несколько жуликов-политтехнологов создали оргкомитет. И заседали. И назвали его движением «НЕТ».

Больше они ничего не делали. То есть совсем. У них заседал оргкомитет. Ролики? НЕТ. Агитация? НЕТ. Поездки по регионам? НЕТ. Они пытались рекрутировать много наблюдателей? НЕТ.

Может быть, они его так назвали, потому что это их ответ на вопрос: вы будете что-то делать?

0

52

Сложный написал(а):

Что и требовалось доказать. Тебе нужен просто предлог сидеть, бесконечно вилы точить. А все эти твои восстания и наказания - просто пиздёж. Реально 35% от 40% явки - это 14% таких ватных демократов типа тебя, которым нужен предлог, чтобы ничего не делать. Из 60% непришедших, естественно, бОльшая часть нелояльны ВВХ. И исключительно среди них находится та активная часть, которые и готовы к реальному сопротивлению. Среди красных 26% (65% от 40%) подавляющее большинство - овощи. Они всегда за действующую власть, тем более, когда против быть чревато. И всегда будут в большинстве до смены власти, после чего сразу переметнутся к победителям. (На самом деле они ни за кого, если их не принуждать отвечать.) Плюс всякие тупые совки и бабушки-маразматички, голосовавшие "за пенсии" и прочую пропагандонскую муру из "пакета поправок". Никакой силы вся эта краснота не представляет вообще. На путинги добровольно сколько народу приходит? Околоноля. С той стороны реальная физическая сила - только силовичьё. Подавляющее большинство из них действует только ради получения садистского кайфа и за бабло. Идей в бошках там нет никаких. Только эту категорию и стоит учитывать.

И опять бла-бла-бла .))
https://cdn.fishki.net/upload/post/2020/07/02/3359524/tn/cgroz8xgyzm.jpg

0

53

Сложный написал(а):

Что и требовалось доказать. Тебе нужен просто предлог сидеть, бесконечно вилы точить. А все эти твои восстания и наказания - просто пиздёж.

Ты не понял. Демократия - это когда меньшинство подчиняется решениям большинства.
Пока большинство за "красными" ( в левой  и в правой части графика ). Поэтому - пока агитация.
Вот когда в левой части графика будет "синих" больше или равно "красным", а в правой больше будет больше "красных" ( фальсификации изменили соотношения большинство-меньшинство), вот это и будет условие для начала "оранжевой революции".

0

54

Ралив написал(а):

.Демократия бывает
- капиталистическая
- нацистская
- социалистическая

Ты ошибаешься. Так же как бег не может быть капиталистическим или социалистическим, как способ передвижения, так и демократия является всего лишь способом решения, как тратить общие деньги. Она больше не для чего не предназначена.

0

55

Простой написал(а):

Ты не понял. Демократия - это когда меньшинство подчиняется решениям большинства.
Пока большинство за "красными" ( в левой  и в правой части графика ). Поэтому - пока агитация.
Вот когда в левой части графика будет "синих" больше или равно "красным", а в правой больше будет больше "красных" ( фальсификации изменили соотношения большинство-меньшинство), вот это и будет условие для начала "оранжевой революции".

Отлично понял. А при упырях у власти большинство охлоса всегда будет за власть этих самых упырей. Тем более, в нарисованных упырями результатах имитаций голосований, устраиваемых упырями. Тем более, с принуждением овощей к участию, вбросами половины голосов за себя, тотальным засеранием мозгов через средства пропаганды и т.д. Замечательная отмазка, чтобы точить вилы нихуя не делать, ссылаясь на "демократию". А когда тот же самый ты был за бойкот выборов. Видимо, не был демократом. А потом одемократился. Флаг в руки.

0

56

Сложный написал(а):

А когда тот же самый ты был за бойкот выборов. Видимо, не был демократом. А потом одемократился. Флаг в руки.

А почему это ты считаешь, что нельзя ничего делать между выборами? Можно делай всё, что будет иметь поддержку граждан.
Конечно, львинную долю по дискредитации власти сама же власть и делает, чем и увеличивает число своих противников, но и всякие мелочи в виде оффисов "ЕР" - тоже сторонников добавляет.

0

57

Простой написал(а):

А почему это ты считаешь, что нельзя ничего делать между выборами?

Можно и нужно независимо от пропагандонских спецмероприятий упырей, которые ты называешь "выборами". А призывать к участию в подобных мероприятиях категорически противопоказано. Если ты считаешь себя активистом, нужно публично призывать к активному их бойкоту. Но хотя бы публичный игнор, с приватным призывом к бойкоту тех, кто не соображает, что участвовать категорически нельзя - будет достаточно. Если ты, конечно, реально хочешь смены власти, а не пи3деть про демократию для отмазки. Те, кто участвует в этих спецмероприятиях упырей - легитимизирует их в своих собственных глазах. Я уже писал про это, если ты проигнорил - значит не хочешь слышать. Такая власть в любом случае не сменится через так называемые "выборы", это бред. Но участие сказывается предельно негативно на психологической готовности людей к активным действиям против упырячьего силовичья.

0

58

Сложный написал(а):

Такая власть в любом случае не сменится через так называемые "выборы", это бред. Но участие сказывается предельно негативно на психологической готовности людей к активным действиям против упырячьего силовичья.

Первое - да, не сменится. Второе - не верно. Все успешные перевороты авторитарных режимов происходили именно после выборов, когда участвовало большинство. Автократия не может побеждать без обмана,  это её слабое место. Вопрос только в том, скольких участников выборов она обманула.
Ты не голосовал, значит тебя они обмануть не смогли. Но и у тебя нет причины к активным действиям - ты не участник обмана. А вот когда обманутых будет много (участников процесса), тогда и готовых к активным действием будет много.
На вас молчаливых никто не будет обращать внимание. Вы участники пассивного протеста, которого власти не бояться. А нужно, чтобы боялась!

0

59

Простой написал(а):

Все успешные перевороты авторитарных режимов происходили именно после выборов, когда участвовало большинство.

Да ну? Приведи пример, когда выборы в стране 20 лет были фейковыми, и переворот случился после очередных фейковых. Бывали перевороты после того, как прежние выборы были относительно честными (и не только подсчёт, но и допуск кандидатов/партий, реальные возможности агитации и т.д.), а на очередных случался подлог, кардинально изменявший результат. А если где была имитация в течение долгих лет, то и перевороты случались внезапно.

0

60

Логично! Да и действительно, я с ходу не могу предложить примеры длительной фальсификации как в России. В Грузии и Армении была другая ситуация, да. Посмотрю в Латинской америке...

0


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Форум Простого » Политика - концентрированное выражение экономики