Простой, ложная аналогия. Ватники инициативно пиздЯт, их никто не допрашивает и не принуждает высказаться. Овощи, например, инициативно не высказываются, а если их спросить (так, что бы они не могли уклониться от реакции), то отвечают, что в "политике" не разбираются. Хотя обычно всё понимают (на тему "кто есть ху") уж во всяком случае не хуже ватников. Второе - это критерии выбора социальной группы "свои", которую ватники защищают. Это же не их родственники. В подавляющем большинстве случаев нет препятствий к выбору противодействующей моральным уродам группе в качестве "своих". И уж точно их нет в обсуждаемом случае (типа неразрешимых противоречий между группами в религии, языке, культуре). Естественно, публично высказываться за альтернативу, живя на оккупированной территории, в такой степени не получится. Но это слабый фактор. А ватники всё равно добровольно выбирают уродов.

На зарплате - это большей частью вообще не ватники, а просто овощи. Та их часть, для которой "деньги не пахнут".