ukraineatwar в симпатии к России не замечен? Тогда простой вопрос: по локации съемки Олифанта от них получается

Почему поехавший изобличать ополченцев, "честный" репортер, упорно не снимает места предполагаемого места пуска бука? Ни клин, ни полученное Вами поле, хотя помнится, "обследовали несколько километров"? Не по тому ли, что на момент съемки, 18-19.07 там ничего нет? Или есть другая причина не поворачивать камеру на место, "перепаханное" ополченцами для скрыть следы преступления? Не задумывались? А про те точки, которые отмечены у них, уже писал у Бута - пал, который прошел по низу, пощадивший более толстые стебли. Места сплошного пала нет. На клине тракторист окурок  бросил, сухая трава загорелась. Указанное Вами поле, и заодно соседнее, поджег фермер, что бы сэкономить на солярке и не дисковать. Есть аргументы против?  Пахали в этих местах только в воспаленном сознании адептов бука.

Это не его версия.
Давайте с 0.
Олифант не сразу приехал на этот участок, по наводке https://twitter.com/DavidClinchNews/sta … 7744904193 и того же http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07 … ssile.html поехал на поле со следами гусениц. (По ним отдельный разговор),
но ничего на том месте не нашел и поехал искать другое место по наводке водителя http://www.telegraph.co.uk/news/worldne … -site.html Видно выжженных других мест не было, ведь ехал уже не на конкретное место, а искать. И снимал там, где нашел.
И откуда же взялся тот самый клин? Олифант его не снимает, там ни чего интересного, он снимает несколько мест с выгоревшей травой и предполагает, что это то самое. А клин... Идем к котам, заодно и небольшой показательный пример - как рождаются мифы
В их изложении

1 на видео Олифанта его нет, миф

2. не распахана, надоело доказывать очевидное. На видео пахота видна только в одном месте - противопожарная полоса, по ТБ должна быть вокруг всего поля, где идет уборка, сейчас этим частенько пренебрегают, но от дорог все еще обпахивают.
Ковырять, кто по дате первым "нашел" на видео клин, да еще частично перепаханный не буду. Первоисточник - видео Олифанта. На нем три не полностью сгоревших пятна у дороги. Все. Все остальное кем то придумано, но со ссылкой на Олифанта. И весь интернет уже больше года с калькуляторами в руках пересчитывает чей то вброс, изводя сотни страниц текста. И у нас в том числе. Грустно.

Там такого нет. Еще не убрали.

Взрыв перед кокпитом, это вроде никто не отрицает, предположим, что самолет статичен, то есть уменьшим воздействие .Простой, Вы уже когда то считали по воздействию взрывной волны,

По первой формуле при 35 кг ВВ и 2 м получается 6,9 мРа. Что то от кокпита останется?

Теперь оставим "след" А  пока в покое. Какой размер у черного дыма, считали?

Ага. Его же то же приписывали к пуску.

вообще то 0,007 и  0,01, левая шкала в мРа.

Маленькие цифры не смутили? Нормальное давление - 100 кПа, на 10000 - в 4 раза меньше - 26. То есть стекла уже находятся под избыточным давлением в 74, встречал, что в салоне уменьшают до 75-80% от нормального, но даже в этом случае постоянно давит 50, а у Вас по расчету

То есть? Пилоты замолчали на эшелоне. Записи самописцев оборваны на эшелоне (это может быть фсбшной фальсификацией, но в чём тогда её смысл, если поражение было позже?). Центроплан упал приблизительно через 2 мин после последнего выхода на связь пилотов, кокпит упал в 3 км от точки последнего выхода на связь. В случае управляемого пилотами снижения, пусть даже экстренного, и поражения Боинга на какой-то значительно более низкой высоте - это невероятно. Моделирование uschen показывает разрушение на эшелоне. Недостаточно признаков?