Насчет "идеи" Басара "запикировать" самолет от "ракеты" - это невозможно по массе причин. Начиная с того что у экипажа просто нет времени от начала "наблюдения" ракеты до переключения с автопилота на ручное, до вывода в пике. Пассажир не даст им это сделать. И времени нет.
И отметки радара показывают, что ничего такого они не делали.
UPD: я както летел в пассе - с перекрестным пролетом самолета (разведенный на сл этаж эшелона). Т.е. скорость приближения ко мне была 250 м/с. (В 4-5 раз меньше ракеты, раз в 100 больше площадь, соответственно видимость).
Могу сказать следующее - времени среагировать на появление такого объекта НЕТ. Ты просто видишь как оно из точки превращается в чтото очень большое и быстрое. И всё. Ракету просто не увидеть, и уж точно не среагировать - да и для этого надо смотреть специально в ее сторону.
И наблюдение 2: ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ, ЛЕТИТ ОНО МИМО ИЛИ В ТЕБЯ. Даже при таких размерах прилетающего тела.
Человеческий глаз и ПСИХИКА под это не заточена. Вы же не видите пулю пистолета (она летит 400-600 м/с). Глаз ее видит, но не может сформировать "объект" для передачи в мозг. Вспомните трассеры. Именно длина трассера есть скорость нервного импульса отнесенная к скорости пули. В разы, а то и на порядок медленнее. Поэтому пилоты ничего не видели. И соответственно никак не реагировали. И даже если они видели след (вспоминаем что там Алейников говорит - еле увидел, еле вытащил телевиком) - то понять - попадет в Боинг или нет - НЕЛЬЗЯ.
И соответственно обычная защитная реакция пилота - не делать резких движений в корове, и тем более в пассе.
Это не истребитель. И там динамика немного другая.
Отредактировано thegarin (Вчера 22:33:02)
https://cont.ws/@basar/984920
На картинке выше Су-24 за одну минуту поднимается с высоты 5км на высоту 10 км под углом к горизонту 48,4° на скорости 401км/ч, и в 13:20:00 он находился к боингу на расстоянии около 2.2 км. При этом в горизонтальной плоскости он идет сопутно к курсу боинга под углом 72°. Условия наблюдаемости Су-24 с места второго пилота на порядок выше случая, описанного the Гарином.
Поливать грязью басара, не вникая в детали того, что он говорит, сделалось нормой для так называемых адекватов.
Провокаторы расчитывали на то, что при таких курсах сближения второй пилот боинга, а значит и первый тоже (приподнявшись с кресла) не увидят заблаговременно, приближающийся к ним, боевой самолёт. Но!
https://cont.ws/@basar/1439377
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 0#p9829790
Читатель! Никогда не покупайся на профессионализм отъявленных негодяев. Они - парнишки. И этим всё сказано.
https://glav.su/forum/4/2685/messages/4 … age4780345
Цитата: Technik от 01.03.2018 20:40:24
Вы взяли видео не с позиции головы летчика - а намного выше. Кроме того, кабина Боинга-737 намного более узкая, чем 777-го.
Еще раз посмотрите на фото кабины 777, которое я привел вот здесь
https://glav.su/forum/4/2685/m…age4763801
И попытайтесь представить, что видит первый пилот ("левак"), спокойно сидя в кресле (а не пялясь зачем-то в сторону) в боковое окно. И какова вероятность, что он увидит подлетающую снизу ракету.
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 3#p9786953
Пилоты боинга у него даже в сторону посмотреть не могут.. Ни тебе голову повернуть, ни даже глаза.. Не то, чтобы приблизить голову к окну. (А первому пилоту, так ещё и приподняться с кресла.) Этот вариант совок-либераст, именуемый техником, исключает напрочь.
Представьте, когда у меня не было вообще никаких доказательств, какого приходилось мне, когда на меня эти все дипломированные совки-либерасты всей своей ублюдочной стаей гнали пургу.
Касаемо пёрла
И отметки радара показывают, что ничего такого они не делали.
(В одном пикселе десять метров..)
UPD: я както летел в пассе - с перекрестным пролетом самолета (разведенный на сл этаж эшелона). Т.е. скорость приближения ко мне была 250 м/с. (В 4-5 раз меньше ракеты, раз в 100 больше площадь, соответственно видимость).
Могу сказать следующее - времени среагировать на появление такого объекта НЕТ. Ты просто видишь как оно из точки превращается в чтото очень большое и быстрое. И всё. Ракету просто не увидеть, и уж точно не среагировать - да и для этого надо смотреть специально в ее сторону.
Надо сказать, что большой самолет даже в 10 км от наблюдателя - это не точка, но хорошо разлимамая фигура. С этого расстояния он пересечёт курс встречного через 40 секунд! Однако, звиздун этот the Гарин.
Касаемо наблюдаемости ракеты на большом расстоянии. Речь идёт о её шлейфе, нарастающем в те секунды, когда работает её двигатель. При этом бомбардировщик, замеченный пилотами перед этим в этом же секторе, только убыстряет и усиливает их реакцию на её появление. Первый пилот начинает делать манёвр за 15 секунд до её взрыва.
Почитайте на досуге..
Распределение пространственного внимания при восприятии движения
Экспериментальная задача П. ван Донкелара и Э. Дрю состояла в следующем: испытуемый следил за движущимся перед ним на экране объектом и нажимал на кнопку, когда кроме этого объекта на экране появлялся другой объект – зондовый стимул. Полученные данные свидетельствовали о возрастании скорости ответов испытуемых при оценке ими движения целевого стимула в том случае, когда зондовый стимул предъявлялся впереди и позади целевого объекта на траектории его движения (van Donkelaar, Drew, 2002).
Портал психологических изданий PsyJournals.ru — https://psyjournals.ru/exp/2013/n2/61761_full.shtml [Распределение пространственного внимания при восприятии движения - Экспериментальная психология - 2013. Том. 6, № 2]
Результатом наличия движущегося дистрактора на экране оказалось заметное (до 100 мс) ускорение реакции испытуемых на зондовый стимул по сравнению с ситуациями, когда дистрактор не предъявлялся. И. С. Уточкин интерпретирует этот эффект как результат автоматического срабатывания системы предоповещения (предупреждения, готовности) или бдительности (alerting): появление движущегося объекта повышает неспецифическое внимание к любым событиям, происходящим на экране (эффект настораживания), в то время как ускорение реакции испытуемых на целевые стимулы, которые находились позади дистрактора, свидетельствует, с его точки зрения, о срабатывании системы непроизвольной ориентировки (orienting), обеспечивающей распределение внимания в пространстве зрительного поля. Ускорения ответа испытуемых при появлении зондового стимула впереди дистрактора обнаружено не было – случай расхождения результатов, полученных в исследовании Уточкина, с результатами эксперимента П. ван Донкелара и Э. Дрю.
Портал психологических изданий PsyJournals.ru — https://psyjournals.ru/exp/2013/n2/61761_full.shtml [Распределение пространственного внимания при восприятии движения - Экспериментальная психология - 2013. Том. 6, № 2]
И это для случая с дистрактором (предметом, отвлекающим внимание от основного объекта зондового стимула)! А что будет, если первый, обнаруженный пилотами, движущийся в их сторону объект уже представляет собой смертельную угрозу для них и их боинга, которая возрасла на порядок при обнаружении ими в этом же секторе второго, ожидаемого ими, объекта, летящего также в их сторону? Можно ли охарактеризовать данную ситуацию для пилотов, как стрессовую, которая активизировала, ускорила их действие?
Отредактировано Спасский (2020-02-20 17:34:07)
, а то выгребают потом все 
