Сепаратист, вопрос.
Кто-нибудь видел своими глазами "обгоревшее" поле к югу от Первомайское, как это изображено на спутниковых снимках? (скан приложить не получается).
Есть такие свидетели?
Анатомия провокации
Сообщений 61 страница 68 из 68
Поделиться612019-07-13 19:01:34
Поделиться622019-07-14 03:13:28
Прохожий написал(а):
Сепаратист, вопрос.
Кто-нибудь видел своими глазами "обгоревшее" поле к югу от Первомайское, как это изображено на спутниковых снимках? (скан приложить не получается).
Есть такие свидетели?
Нет.Не то чтобы их не может быть. Просто не было цели их искать.
Поделиться632019-07-14 18:04:32
В сети есть фото этого поля с одиноким деревом, сделанные после 17 июля и на них нет никаких следов пожара. Неужели кто-то внаглую отредактировал спутниковые снимки?
Поделиться642019-07-15 14:26:46
Прохожий написал(а):
В сети есть фото этого поля с одиноким деревом, сделанные после 17 июля и на них нет никаких следов пожара. Неужели кто-то внаглую отредактировал спутниковые снимки?
Разбирали когда-то - следы пожара на фото видны.
Поделиться652019-07-15 22:58:35
Сепаратист написал(а):
Не то чтобы их не может быть. Просто не было цели их искать.
Жаль. Получается, только Кристофер Миллер и Роланд Олифант были единственными свидетелями. Но даже они не запечатлели той картины, которая изображена на спутниковых снимках.
Поделиться662019-07-15 23:00:58
uschen написал(а):
Разбирали когда-то - следы пожара на фото видны.
В западной части поля, там, где Олифант дает интервью, да, виден небольшой обгоревший участок. Но к востоку от той точки, вплоть до одинокого дерева, никаких следов пожара не видно. Фотографии Миллера тому подтверждение.
Поделиться672019-07-16 13:19:45
Прохожий написал(а):
В западной части поля, там, где Олифант дает интервью, да, виден небольшой обгоревший участок. Но к востоку от той точки, вплоть до одинокого дерева, никаких следов пожара не видно. Фотографии Миллера тому подтверждение.
На фото Миллера видны и горевшие и негоревшие участки. Первые более рыжеватые, разница заметна. Впрочем, вот обсуждение:
http://www.whathappenedtoflightmh17.com … -question/
Поделиться682020-06-06 21:20:31
- Участник
- Сообщений: 4478
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+153/-8]
Версия провокации Бута
Как бы он организовал провокацию?
Очень хитро!
1. Он сначала бы хорошо поснимал курскую колонну буков.
2. Выбрал бы самый порыпаный и драный.
3. Сделал бы из своего приличного такой-же хлам, точь в точь
4. Набрал бы на него экипаж с "русским акцентом" и поехал через все блок-посты по ДНР кататься.
5. Договорился бы с полевыми командирами сепаратистов, чтобы они в определенное время и в определённом месте говорили о передвижении этого бука.
6. Уговаривает начальника расчёта сбить пассажира (не безвозмездно! Начальник расчёта требует "Деньги вперёд! Чтобы они мне душу грели!")
6. Загнал бы свой настоящий бук с этим начальником и его солдатиками в тыл сепаратистам.
7. И в оговоренное с сепаратистами время сбил бы боинг.
Вторая СОУ и ПЗУ батареи стрийского дивизиона остаются, уезжают в район Шапошниково. Начальник расчета СОУ, завербованный на провокацию, сбивает боинг стрийской ЗУР с ПЗУ, изображает случайность. Непосвященные уверены в случайности до сих пор. Позднее начальник расчета СОУ и, бойцы, помогавшие ему менять колеса, пропадают без вести.
Как известно, конспирологи всё хорошо учитывают, кроме одного - они не могут учесть поведение противной стороны, в данном случае - РФ. Как бы могла среагировать на эмоциях РФ? Правильно - предоставить свой бук с экипажем для осмотра иностранным журналистам, например.
Но Бут, вероятно полагает, что такого быть не могло. Но это не могло быть только при условии, если организатор провокации получил гарантии от РФ, что такого не случится.
Итого, из версии провокации Киева получается версия провокация Киева -Москвы!
Тогда вопрос: а против кого тогда провокация?
Похожие темы
| Сопло с трубой - фальшак? | Версии, мысли, идеи | 2020-06-21 |
| Самолёт с Дебальцева. ГРОЗ | Ралив. Секретные материалы | 2021-11-05 |