Как сбит MH17: гражданское расследование

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Ралив. Секретные материалы » Самолёт с Дебальцева. ГРОЗ


Самолёт с Дебальцева. ГРОЗ

Сообщений 1 страница 24 из 24

1

Простой написал(а):

Рассматривать все рисовалки от МО РФ нужны только для того, чтобы от души посмеяться.

А с чем вы сравниваете? Нет же данных с военных украинских РЛС и поэтому можно сколько хочешь смеяться, что во время АТО украинские военные РЛС не работали. Ожидали вторжение российских войск и не контролировали ВП средствами РТВ. Современные военные операции проводятся начиная с воздушного налета.

А что скажете про цель 3505? Военные РЛС ее обнаружили, а ТРЛК Утес-Т нет.

0

2

Простой написал(а):

А какая демонстрировалась раньше?

Все на первом брифиге МО РФ.
Две цели которых нет на ТРЛК Утес-Т. Можно посмеяться, что военные украинские РЛС не работали и не могут опровергнуть данные МО РФ.

0

3

oper написал(а):

Все на первом брифиге МО РФ.
Две цели которых нет на ТРЛК Утес-Т. Можно посмеяться, что военные украинские РЛС не работали и не могут опровергнуть данные МО РФ.

Это означает только одно: гражданский радар не видел стелса, а военные - видели.

0

4

Цель которая летела со стороны Донецка, затем сделала крюк Горловка - Дебальцево и затем по словам свидетелей Гроза взорвалась, эта цель скорее всего и была МН17, а в по коридору следовала еще одна цель с включеными транспондерами - двойник МН17.

0

5

Это не мои расследования, а Гроза. Я просто сравниваю их с данными МО РФ.
Ралив, а в чем проблемма? Ветка называется  - Секреты трассы боинга и эта ветка для всех у кого есть свое мнение по трассе МН17?

Или что-то не так?

0

6

здесь будет обсуждение невероятного события, наблюдаемое свидетелями

0

7

Ралив
Я здесь для того что бы пообщаться. Я не следователь и не веду расследование. Вы в этой ветке "начальник" и можете применить командно-административный метод - всех кто вам не нравится уволить.

Мне интерено было связать свидетельство Гроза с данными МО РФ, я это и сделал, а насколько эти связи верны не мне судить. а следователю начальнику Раливу.

Отредактировано oper (2020-05-20 17:07:20)

0

8

Сложный написал(а):

А oper здесь на форуме походу всё тот же Леонид. Как выше полную пургу понёс, так я и заподозрил. Простому на заметку. Хотя не удалишь ведь его всё равно...

Я не Леонид. как я понял Леонид потерял пороль от входа на форум. Тебе же донесли - "Я сменил его пароль".

У тебя мания преследования. могу порекомендовать хорошего "псих аналитика". Эта ветка Ралива и поэтому ему решать, к тебе же не лезут или у тебя появилось желание потролить.

0

9

Ну и про пургу. "Пургу" или не "пургу" понес Гроз ( друг Сложного с форума Смоленска) я эту пургу решил "расследовать" и оказалась, что есть трасса с брифинга МО РФ о которой по всей видимости и говорили очевидцы Гроза.

0

10

Сложный написал(а):

Ну, по этому ответу точно понятно, что Леонид.

А ты не разбираешься в людях. а значит не можешь быть следователем. Учись у Ралива.))

0

11

Я "брат" Гроза.

0

12

Ралив написал(а):

http://d.radikal.ru/d19/2005/d9/52ef2e7d179f.jpg
Сообщение Опер
Цель которая летела со стороны Донецка, затем сделала крюк Горловка - Дебальцево и затем по словам свидетелей Гроза взорвалась, эта цель скорее всего и была МН17, а в по коридору следовала еще одна цель с включеными транспондерами - двойник МН17.

Ответ Ралива
Я специально оторвал жопу, что бы Вам Опер на карте показать трассу мн17 и города Донецк, Горловка, Дебальцево.
Опер, покажите крюк, который Вас так сильно взволновал до глубины души.

Расскажите, что мы должны увидеть, о чем должны подумать, что мы должны подсчитать, спрогнозировать, найти уточнение в интернете и рассказать Вам, что мы решили для Вас вашу задачу и спите спокойно, готовы решить вашу следующую непонятку.

футболист, пробивая пенальти, как и вратарь думает, на форумах как правило наоборот - лишь бы какнуть.
Например, некоторые считают, что Кремль и Путин попросил Украину не делать реконструкцию мн17, а передать нидерландищам, ибо на Украине
нет инженеров, академиков, науки, одни бараны остались.

Ралив вы прикалываетесь? Специально по вашей просьбе Простой создал новую тему и там фигурирует имя Гроза это все и переадресуйте ему.

По словам его очевидцев https://mh17replica.mybb.ru/viewtopic.ph … p=4#p10742 - "Рейс MH17  следовал со стороны Дебальцево - с Севера на Юг.
Так утверждают Очевидцы..."

Такой трассой могла быть схема которую представили на брифинге МО РФ. https://mh17replica.mybb.ru/viewtopic.ph … p=5#p10915

0

13

Раз не сказали насрать на очевидцев Гроза, значит пока не знаете стоит или нет на них насрать. Сомневаетесь?

По словам Гроза его свидетели говорят о низкой высоте полета МН17 со стороны Дебальцево, и если это так то ТРЛК Утес-Т эту цель не видел. а все данные с двойника МН17, летящего на высоте 10060 метров.

0

14

А это уже не красиво заметать свои следы.

0

15

oper написал(а):

Раз не сказали насрать на очевидцев Гроза, значит пока не знаете стоит или нет на них насрать. Сомневаетесь?

По словам Гроза его свидетели говорят о низкой высоте полета МН17 со стороны Дебальцево, и если это так то ТРЛК Утес-Т эту цель не видел. а все данные с двойника МН17, летящего на высоте 10060 метров.

Вообще-то мы подробно смотрели  все свидетельства, предоставленные Стволовым.. Пока он их не поудалял все. А почему удалил- то? Не потому ли, что мы не нaшли ни одного чтобы было о боинге MH17, летящем со стороны Дебальцево? Все они хорошо согласовывались с треком сингапурского рейса. И по углу места и по азимуту. Летел же он выше всех облаков.

И остатков,  показательный пример – свидетельство Степана из села Полевое.Он показывет на сингапурский (в той
стороне неба было много просветов.)
48.205058, 38.470315
https://cloud.mail.ru/public/yxDNWszpJL … stepan.mp4
(0:42 Бах, который они услышали - это суперсоник бум боинга.)

Тарас (Полевое)
48.2045397, 38.468162
https://cloud.mail.ru/public/Ze9VB3ztQa … _taras.mp4

+

http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/21/t603103.png
http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/21/t265831.png

http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/21/t775952.jpg
В направлении белой стрелки сингапурский пребывал в 13:21:50 utc. К этому времени малайзийский боинг уже упал, и над горизонтом начал подниматься черный дым.

Тарас не говорит ничего нового о сбитом Боинге. До него донеслись бахи  с неба (самый громкий в 13:20:51utc),  и он посмотрел туда и увидел в направлении грабовского курятника, как на  Грабово  падает беспорядочно  вращающийся самолёт. Он смотрел туда секунд сорок, пока его внимание не привлёк гул в небе в северо-восточном от него  направлении - гул сингапурского лайнера.  И он посмотрел уже туда, и спустя секунд сколько увидел там (теперь уже в направлении столба) еще один самолет (при чём вторая его  сигнальная система не фиксирует в его памяти - "ёще один!"). Прошло еще некоторое время, по прошествии которого Тарас, следил за полётом сингапурского рейса (который удаляясь от него, визуально смещался к горизонту - геометрически "падал"), когда он наконец- то увидел, как со стороны Грабово поднимается над горизонтом и сносится ветром на запад густой чёрный дым. Сингапурский вскоре после этого  скрывается за облаком. Тарас, возвратившись взглядом к нему,  его больше не видит. Вторая сигнальная Тараса не фиксирует тот факт, что сингапурский рейс продолжает пребывать в небе. Если бы Тарас сообразил, что он, видел  два разных лайнера, то он никогда бы не спутал сбитый боинг с сингапурским рейсом. Далее всё просто,  - спустя сколько минут, самые легкие обломки, что сносились ветрами, замаячили  у него перед глазами , и он воспринял их за обломки сингапурского рейса, ибо они визуально падали для него "оттуда", где пролетал рейс, который он видел. Таким образом в сознании Тараса  закрепилась ошибка. (Летел же сингапурский в сторону дыма, что послужило обманкой для второй сигнальной системы этого человека, так и не сообразившего до сих пор, что он видел два разных  лайнера.)  Прошло время, и ошибки его сигнальных систем закрепились в его сознании за истину о произошедшем событии.

Ты же, баран такой, усугубляешь ошибку первой и второй сигнальной этого человека, который за прошедший год призабыл  таки правильную последовательность событий, и,  который в отличие от тебя, поди, не знает до сих пор о том, что сбитый боинг пролетал к югу от его Полевое.

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=365#p38336

Отредактировано Спасский (2020-05-21 15:48:39)

0

16

Спасский написал(а):

Вообще-то мы подробно смотрели  все свидетельства, предоставленные Стволовым..

Гроз не просто говорит про свидетелей из каких то источников, а он сам их опрашивал - "Точно так же как и Очевидцы которых я опрашивал.
Они сказали что видели MH17  летящим со стороны Дебальцево".https://mh17replica.mybb.ru/viewtopic.ph … p=4#p10729

Понимаете, по словам Гроза он сам лично с ними встречался и их "допрашивал". Или Врет?

0

17

oper написал(а):

Гроз не просто говорит про свидетелей из каких то источников, а он сам их опрашивал - "Точно так же как и Очевидцы которых я опрашивал.
Они сказали что видели MH17  летящим со стороны Дебальцево".https://mh17replica.mybb.ru/viewtopic.ph … p=4#p10729

Понимаете, по словам Гроза он сам лично с ними встречался и их "допрашивал". Или Врет?

Гроз врет уже тем, что он никакой не шахтёр.

Мы оцениваем показания свидетелей, а не бредни полудурка, исполняющего задание от СБУ. ( Которого используют в тёмную.)  Того самого полудурка (именуемого Теодором), который ни с какой квартиры никуда в поля не вылазил. И тем не менее оказался замешан  в ... "обнаружении плат от старой ракеты Бук".

Отредактировано Спасский (2020-05-20 19:58:14)

0

18

Спасский написал(а):

Ну и что? Мы же оцениваем показания свидетелей, а не бредни придурка, исполняющего задание от СБУ.

Так просто можно про всех сказать, кто тебе не нравится, взять и поставить клеймо.
А зачем это надо СБУ? Может он исполняет задание ФСБ? А может англицкой разведки?))

0

19

oper написал(а):

Так просто можно про всех сказать, кто тебе не нравится, взять и поставить клеймо.
А зачем это надо СБУ? Может он исполняет задание ФСБ? А может англицкой разведки?))

Цель этих "найденных полудурком плат" - подставить Россию. А почему он нашёл их? Потому что, будучи психом, он искал настырно доказательства, что "Все радары врут,так как боинг прилетел к  месту гибели со стороны Дебальцево.." (Всё, что происходило южнее широты Петропавловки и восточнее от железной дороги, его в принципе не интересовало. Это заметным образом увеличило саму вероятность "нахождения психом плат". )

Всё, что связано с деятельностью Стволового – всего лишь для правдопобия сценария  "обнаруженных психом плат.. там, где упали обломки гондолы левого двигателя.. А, ну да! И ещё кусочек зелёной ракеты" – полная, так сказать,  натюрморда ..

https://mobile.twitter.com/sl0zhny/stat … 3353408513
http://www.whathappenedtoflightmh17.com … rash-site/

В этой игре они с путеном  "играют в очко". Но уделает их всех, тем не менее, никчёмный басар.  :))

В этой игре я поставил на дурака -  это был мой выбор - еще тогда, когда всем этим ибанутым чмошникам даже не думалось сбивать боинг..

Отредактировано Спасский (2020-05-20 20:03:36)

0

20

Ралив написал(а):

http://c.radikal.ru/c21/2005/ef/2c39013e7412.jpg
Любой желающий 17 июня мог проверить слух о падении мн17 - и о чудо, самолет спокойно летит над Россией.
Это дало возможность не поднимать панику, предотвратить приезд зевак и выиграть время по передислокации военной Украинской техники и выработки действий по фальсификации.

В момент падения мн17 в Киеве под предводительством Порошенко проводилось совещание СНБО.

Опер
За вами аналитика.

Вам просто не знакома кухня этого сервиса. У них есть программная возможность не получая данные с приемников использывать данные с архива за прошлые дни. Например над океаном нет разрыва трасс, то есть программа сама расчитывает координаты трассы без использывания наземных приемников.

Поэтому ссылаться на эти данные несерьезно, поэтому DSB и JIT рассматривает в качестве доказательств данные РЛС, а не данные комерческого сервиса FR24 и самые объективные данные первичного РЛС.
Вторичные данные РЛС так же можно подделать, так как РЛС принимает сигнал от транспондера, а первичные невозможно и они самые, что ни есть, объективные.

0

21

Спасский написал(а):

Цель этих "найденных полудурком плат" - подставить Россию.

Если в вашей версии нет ЗРК, то это не истина и не означает, что так можно подставить Россию. ЗРК не только же есть на вооружении России, почему Стволовой (по вашей версии агент СБУ) местный житель подконтрольной сепаратистам территории не мог через блок пост провезти ЗРК и прокатиться по просторам Донбасса?
Вполне реальная возможность при таких вооруженных конфликтах, да и вы сами сможете назвать десятки имен офицеров СБУ, которые воевали на стороне сепаратистов. А вы уверены, что они не двойные агенты и нашим и вашим или просто агенты СБУ?

0

22

Анализ показаний Тараса (с. Полевое) под спойлером в сообщении выше
Самолёт с Дебальцева. ГРОЗ

0

23

Условия сближения ракеты и Боинга на картинке радиомонтажника уже не актуальны, поскольку в суде прокуроры согласились с ТД от А_А. О тангаже ракеты не сообщалось, но если между осью ракеты и боинга вертикальный угол приблизительно -5-10* ( что максимально соответствует наблюдамым поражениям кабины, двигателя и крыла), то учитывая радиопрозрачность колпака Боинга, имеем подрыв БЧ именно там , где ему и положено быть.

http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/61/t882242.jpg

Углы треков ГПЭ и углы подхода ракеты

У ОТКАЗА  Акулича решать мою задачу есть свои последствия.

Все выводы и результаты этой темы ( Углы треков ГПЭ и углы подхода ракеты )  можно выбросить в "мусорник" как бесполезную кучу мусора.

Дело в том что эти выводы могут быть актуальны и значимы только в том случае если определено пространственное положение MH17 в момент поражения ракетой.

Акулич и иже с ним бегут что называется впереди поезда со своими углами, и забыли выполнить первоочерёдный пункт. 
Последовательность расследования должна быть такой:
1.  Определение пространственного положения самолёта.
2.  Определение угла подхода ракеты к самолёту.
3.  Определение места пуска ракеты.

ОТКАЗ Акулича решать мою задачу влияет на пункт 1 - Акулич не может таким образом определить положение MH17 в пространстве, его Курс, Высоту, Скорость.

На самом то деле он может решить мою задачу, которая как раз таки предназначена для определения MH17 в пространстве, но НЕ ХОЧЕТ этот делать.

Но это уже вопрос МОРАЛИ.
Акулич НЕ ХОЧЕТ решать мою задачу что бы НЕ ПРИЗНАВАТЬ ошибочность своих взглядов в отношении виновности России. Кто же захочет признаться в своём СЕМИ-летнем заблуждении ?..   :glasses:

Я это прекрасно всё понимаю.  :)
Но и Акулич должен понимать к чему приводят НЕ РЕШЁННЫЕ вовремя задачи - На нет и Суда нет.  :dontknow:
     
           
             

Хочу оставить только один комментарий для тех кто находится в вегетативном состоянии существования, в смысле у кого ОТСУТСТВУЮТ мозг и органы восприятия - глаза, уши... рот   :D

В финальном отчёте ДСБ есть раздел посвящённый (в том числе) определению пространственного положения MH17 по обломкам самолёта - Appendices K.
Так вот этот раздел представляет из себя 100 процентный "пробел".
Если кто то по причине отсутствия глаз не замечает, или НЕ ХОЧЕТ замечать эту ДЫРУ,  то это не значит что её НЕТ...  :D 

Есть Appendices K, и в нём есть "ДЫРА" связанная с пространственным положением MH17. Все кто эту ДЫРУ  НЕ УВИДЕЛ - все в неё ПРОВАЛИЛИСЬ точно так же как два идиота провалились а БУРУН.

0

24

Не могу не обратить внимание на сообщения одной продажной проститутки, что бы подтвердить известную истину:
Все глупости совершаются с умным выражением лица. (с) 

     
                     
                       
                             

Вот пример когда Человек пишет хуйню с умным видом:

bootblack написал(а):
Уже неоднократно предлагал рассмотреть серьезно мой вариант - боинг разваливается в скоростном пикировании, некоторые тяжелые малоразмерные плоские объекты, скорее всего двери, быстро стабилизируются вращением, как бумеранги, и на большой скорости летят вниз в сторону, поэтому на обзоре 13:20:40.440 они находятся дальше от трассы, чем возможно благодаря только ветровому сносу. А на обзоре 13:20:11.520 зафиксированы совершенно другие не обязательно те же самые фрагменты. Возможно, гондола двигателя и/или фрагменты обшивки.
https://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?i … p=2#p91892

Я могу прокомментировать это только одним словом - Дoлбоёб.   :dontknow: 

И второе сообщение написанное с умным выражением лица.

bootblack написал(а):
для обделенных в детстве возможностью бросать плоские камни -

Секрет устойчивости летающего диска — в его вращении: как любой гироскоп, он, вместо того чтобы перевернуться, просто начинает соскальзывать в сторону, сохраняя более-менее горизонтальное положение.

Не исключаю, что помимо закона Бернулли имеет место и эффект Магнуса, хоть и небольшой.

Осталось перенести это на дверь боинга, отделившуюся на скорости 280-300 м/сек в пикировании -

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_orig … 064036.jpg
     
https://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?i … p=2#p91899

       
           
         
Написать такое мог либо Человек, который вообще не знает где что упало из фрагментов MH17,
либо это вообще НЕ ЧЕЛОВЕК, а растение у которого есть РОТ - говорящее растение.  :D

Миллион раз обращалось внимание НА СОСЕДСТВО разных ПО ПАРУСНОСТИ фрагментов.
Пример ставший классическим - Рулоны текстиля и верхняя часть крыши переднего фюзеляжа на удалении 3500 метров от last FDR на Северо-Запад:

http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/61/471787.jpg

Тут блядь нужно накидать побольше умных словечек что бы не прослыть дураком - Закон Бернулли, эффект Магнуса...  :D

Я не могу понять КАК  ?   :dontknow:   
Как можно быть таким Дoлбоёбом ???
   
Фрагменты MH17 это не проститутки, которые будут за деньги исполнять фантазии разных имбецилов - коленно-локтевая поза Бернулли, позиция 69 Магнуса...  :D

0


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Ралив. Секретные материалы » Самолёт с Дебальцева. ГРОЗ