Простой написал(а):Я не отношу.
Но всё железо, которое находилось на месте происшествия, должно было быть оценено на предмет принадлежности его к событию .
Это вы сейчас, в этом комменте "не относите".
А до этого вы соединили эти обломки ЗУР с "курской СОУ", поэтому я и задал вопрос про.
Ну да ладно.
Вопрос "сопло и труба" достаточно подробно разобран на этом форуме. Есть даже Ветка. Сообщал про "сопло и трубу" свое мнение в нескольких комментах.
Например :
http://mh17replica.mybb.ru/viewtopic.ph … ;p=2#p6089
Вопрос, повторю, простой и имхо, не главный для JIT.
В чем фишка?
В том, что информация о "сопло и труба" от DSB/JIT не поддается извращениям.
JIT информировала апчественность, что за 3 года с момента обнаружения установлено -найденные обломки принадлежат ЗУР ОДНОТИПНОЙ с ТОЙ ЗУР. Точка.
Ну и спрашивают апчественность о номераз и пр.лабуде, т.к. МО РФ ушло в несознанку.
Обычная работа следствия по установлению ФАКТОВ, проверке всеми путями того, что УЖЕ ИЗВЕСТНО следствию.
Всё.
А дальше начинается привычное вранье от МО РФ, а троллли разносят эту ложь МО РФ дальше, попутно прибавляя к ЛЖИ МО РФ свои фантазмы.
Вот некий РВШ еще в 2015 г зарекался :
Это данные с брифинга Генштаба. После фотошопа в Зарощенском и Спартаке я их не воспринимаю.
Апрель 2015 г
Но прошло время и некий Нен глубокомысленно ковыряется в носу с "теорией провокаций".
Ссылка
Зачем?
Затем, чтобы показать свою юридическую неграмотность, свойственную обитателям форумов vam
и бутблэка.
Нен :
Отсутствие вразумительного ответа украинской стороны по этой ракете напрягает.
что сказать?
Ну ладно бы - бутблэк, который уже стал посмешищем со своим юридическим абсурдом в виде Трибунала над малайзийскими друзьями Путина.
Но Шизоконспиролог???
Он же много лет вещал, что он "был и участвовал в", ни одно значимое УД в Украине не прошло без его экспертизы...
И вот те на....,
этот пенс 70+лет уже не может вместить в свою голову очевидный факт :
- то, что МО РФ по поводу и без проводит брифинги-фуифинги, совсем не означает, что такие же брифинги-фуифинги должны проводить ВСЕ организации, предоставившие в JIT какую-либо инфу.
В т.ч. и по номерам имевшихся/имеющихся в в/ч ВС Украины ЗУР ЗРК БУК.
Идет следствие по УД, НА КАКОМ ОСНОВАНИИ кто-либо, без разрешения следствия, имеет право что-то вякать по информации, предоставленной по запросу следствия?
Где шизоконспиролог встречал подобное?
На брифингах МО РФ?
Так он сам же их проклял и обещал не замечать МО РФ в своих шизоверсиях.
Но нет!
Проклятия в адрес МО РФ забыты и снова заезженная пластинка :
ЗУР была - украинская! Или как бутблэк - стрийская.
Т.е. если до января 1992 г ракета не перемещалась обратно в Россию, о чем должна быть информация в Генштабе ВСУ, то взывать к российскому ГРАУ после этой даты бессмысленно. Только Генштаб ВСУ может отследить перемещение этой ракеты.
С какого бодуна?
Кто и где предоставил доказательства, что ЗУР с такими номерами хранилась и эксплуатировалась в в/ч МО СССР на терр УССР?
Дебилы, пля.
Отредактировано neantichrist (2019-11-04 21:30:06)
