Смысла нет - будет почти тоже самое,т.е невозможное. Если и искать то другую ракету,способную на такие манёвры.

Есть запросчик. Может быть штатно отключен.

800 м - это Марсель зачем-то приплёл уровень моря. Но на горизонте у радара не море же находится. Я посчитал с учётом реального рельефа и высоты антенны радара 10060 - 9870 = 190 м над уровнем моря. Получилось, направление на видимый горизонт с антенны радара соответствует в районе Last FDR примерно 1820 м над уровнем моря, или 1550 м над землёй. Вообще, радар "видит" и слегка за горизонт (из-за рефракции луча), и если брать стандартный поправочный коэффициент 4/3 для радиуса Земли, то ещё метров 450 высоты нужно вычесть. Однако, у самой земли идут всякие негативные эффекты (поглощение, отражение, и т.д.), там эффективность радара снижается.

ПЗРК там только российские, украинским неоткуда было взяться в принципе.

Отлично. То есть, вы считаете, что прилёты в эту зону означают, что "нацики" обстреливали Грабово? Ау!

Причём никаких прилётов на снимке не видно. Только исходящие Грады и что-то ещё покруче (это уже явно ихтамнеты "работали" - 20 августа первые следы от покруче Града). Мелкие тёмные пятнышки на выжженных полях строго ограничены этими полями. То есть, это не воронки. Направление прилёта и двигателя и кассеты (которая могла быть и от взорвавшегося сразу после пуска снаряда) так и непонятно.
А у х. Рассыпное по вашей стрелке вообще никаких следов военной активности не видно. Что-то вы напутали. 30 октября 2014 (на более ранних всё так же):

Вы хотите двигатель смерча рассмотреть на спутниковых снимках? И этим что то опровергнуть?

Сравним следы с гуковскими:  48.0906°  39.913°.

Крутые Грады ваши ополченцы сумели отжать! Но не буду настаивать... Вряд ли следы именно от Смерчей, а кассета вроде калибра 300 мм. Однако, одиночная вертикально воткнутая кассета в лесу, в 4 км от Грабово, в зоне, с которой многократно обстреливались позиции ВСУ из РСЗО и из обычной артиллерии (мелкие следы от чего?)... Ещё двигатель, тоже вертикально вошедший. И другой, нормального фото которого вы не показали. Дата их появления не понятна. Ни одного из этих объектов не видно на спутниковых снимках. Верить вам на слово? Это в любом случае не обстрел Грабово, как вы заявляли. Если это не постановка, это ответка ВСУ, хотя с очень странными следами от неё, мягко говоря. Только Сепаратист их и увидел, причём явно не в августе 2014.

Какую?

Я хочу убедиться, не "путаете" ли вы что-нибудь. Прилёты Градов обычно отлично видны на спутниковых снимках. А тут ни одного следа от Смерча. Как объясните?

Да помню-помню, я ж троллей читаю и 2-3 дня помню.

Ну разумеется, в августе 2014-го гражданских обстреливали смерчами российские боевики. Они же собирались сбить буком рейс Аэрофлота и это были их самолеты над Торезом.

"Сепаратист
Ну,и..??? Похоже?"

Этот кусок даже не стой стороны.
lh4.googleusercontent.com/-M4uhlel1No0/V-88aEN1OGI/AAAAAAAAX0g/wFZMympUig8buKrcesb20AMWTlUWXWJjwCL0B/w902-h568-no/TK2.jpg
JIT перевернул кусок рамы вверх ногами и дорисовал фрагмент "ракеты", хотя DSB показывал его правильно.

Сложный, не переживайте Вы так за свою песочницу, это я мимо проходил,искал кое что,  не удержался. Больше не буду, чеснослово. ))))

Смотря чем начинены. Грады в большинстве своём взрываются касаясь земли,при этом образуется "птичка",размер которой зависит от наклона прилёта.Есть и кассетные.Их,как и кассетные смерчи,не разглядеть особо на картах так как изменения минимальны.Те глубокие воронки-ураганы.Взрывались глубоко в земле.Один вошёл в асфальт за подлицо на угольной площадке не взорвавшись.Так там и торчит до сих пор.Не поддаётся обезвреживанию,а подрыв вызовет большие разрушения.Различаю так:4лопатки-град,5-ураган,6-смерчь.
Те что показал все под нормальным углом,болванка из-под кассет торчит на склоне балки,поэтому выглядит вертикально.

Милости просим,заходите иногда.А то подумаете из-за Сложного,что украинцы не гостеприимный народ.Что потеряли то?

Сепаратист про то, что зеленый кусочек бука за год переехал.
Сравните 94 страницу отчета DSB (report-mh17-crash-en) и Пресс-конференцию JIT, 17:20:  https://www.youtube.com/watch?v=qvU3JYD … &t=878

P.S. Давайте поясню, "пока не началось".
Ляп в анимации JIT оказался очень к месту - ну почему бы осколку из хвостовой части так не залететь в раму? Вот рама, вот так сверху он влетел. Ну подумаешь, показали эту раму "кверх ногами". Однако если ляп исправить - опять совершенно непонятно становится, как он туда "засунулся", под "крышу". (Даже для Зарощенского лично мне непонятно стекло мешает, нет?).
А ведь эта зеленая клякса - самый серьезный аргумент в пользу ракеты бук.
Я вижу такую картину. Бук из Снежного стрелял, иначе JIT нас водит за нос. Но сбить боинг он не мог, (по той же причине). Тогда кто сбил? Напрашивается ответ - провокация! Стреляет бук из Снежного - тут же старт ракеты, которая собьет боинг. Но если это бук, то ему только на высоту 10000 больше 20 секунд лететь, а из Б. Шишовки - и того дольше. Если провокация - уж очень повезло провокаторам. А не выстрели второй бук?
Для такой провокации, чтобы все сложилось по времени, нужна ракета Р-27. А у нее нет такой детали от бука.
Вот и возник вопрос - где ранние фото с этим осколком? А если найдется с этим куском рамы и без осколка - так еще интереснее.
P.P.S. "Провокация" - это, конечно, экстремальная версия. Я бы скорее ставил на случайный пуск откуда-то из Шишовок, Снежный бук стрелял уже по "пикирующей сушке".

Отредактировано uschen (2016-10-16 08:22:26)

Ну не скажу, что мне все понятно, но нечто находится явно ближе к версии BSD.

Глубокое замечание. Значит JIT вовсе раму не переворачивало, а восстановило истинное положение вещей?

Шутку оценил.